Ухвала від 17.12.2024 по справі 148/2473/24

Справа № 148/2473/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гімарі Р.А., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , подану представником адвокатом Кравець Вітою Анатоліївною до ОСОБА_1 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Представником відповідача адвокатом Гімарі Р.А. 17.12.2024 подано до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 18.12.2024 о 13:30 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою відеозв'язку EasyCon.

Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Разом з тим, враховуючи, що судове засідання у справі призначено на 18.12.2024, а представник відповідача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 17.12.2024, тобто менш ніж як за п'ять днів до судового засідання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гімарі Р.А., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали до відома направити адвокату Гімарі Р.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
123932322
Наступний документ
123932324
Інформація про рішення:
№ рішення: 123932323
№ справи: 148/2473/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.09.2025)
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
Розклад засідань:
19.11.2024 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
18.12.2024 13:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
23.01.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.02.2025 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
12.03.2025 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
17.04.2025 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
18.06.2025 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
01.07.2025 13:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
05.08.2025 11:45 Тульчинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Рибак Олександр Володимирович
позивач:
Рибак Оксана Петрівна
представник відповідача:
Гімарі Ренат Ахмедович
представник позивача:
Кравець Віта Анатоліївна