Справа № 138/2327/23
Провадження №:1-кс/138/1014/24
19 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження №12023025160000337 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
16.12.2024 дізнавач ОСОБА_3 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв'язку з наступним:
до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, 16.08.2023 надійшло повідомлення про те, що на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час проходження прикордонного контролю та намагаючись перетнути державний кордон України, громадянин ОСОБА_4 пред'явив документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 28.02.2022 та довідку військово-лікарської комісії №15/168 від 28.02.2022, що видані ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містили ознаки підробки.
Вказаний факт 17.08.2023 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023025160000337, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
16.08.2023 під час проведення огляду місця події на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області було виявлено та вилучено документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 28.02.2022 та довідку військово-лікарської комісії №15/168 від 28.02.2022, видані ІНФОРМАЦІЯ_2 , було оглянуто та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Також дізнавачем 17.08.2023 винесено постанову про приєднання вказаних документів до справи як речових доказів.
З метою отримання інформації від ІНФОРМАЦІЯ_3 про видачу ОСОБА_4 військово-облікових документів дізнавачем було надіслано запит за вих.№16604/223/49-2024 від 30.09.2024 та у відповіді за вих. №15/3148 від 28.10.2024 зазначено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 не перебував та не перебуває, також в п? ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні будь-які документи, що підтверджують факт направлення громадянина ОСОБА_4 для проходження ВЛК та видачу йому військово-облікових документів.
Під час відібрання пояснення 16.08.2023 ОСОБА_4 повідомив, що документи отримав після проходження військово-лікарської комісії, якою він був визнаний непридатним до військової служби.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 .
На теперішній час з метою перевірки факту перебування ОСОБА_4 за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 , в період з 00:00 год. 24.02.2022 по 00:00 год. 05.03.2022.
Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону - телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій. Телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням. Кінцеве обладнання це обладнання, призначене для з'єднання з пунктом закінчення телекомунікаційної мережі з метою забезпечення доступу до телекомунікаційних послуг.
Згідно п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо);
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи, яка вчинила злочин.
Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці , тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.
Враховуючи вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, дізнавач за погодженням з прокурором просить надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , електронного документу, що містить інформацію щодо прив'язки до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) за «SIM» картою номер НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 24.02.2022 по 00:00 год. 05.03.2022, а саме вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
В судове засідання дізнавач ОСОБА_7 не з'явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.
Дізнавачем доведено, що отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.
Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -
Надати дозвілстаршому дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , електронного документу, що містить інформацію щодо прив'язки до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) за «SIM» картою номер НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 24.02.2022 по 00:00 год. 05.03.2022, а саме вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Дана ухвала діє до 19.02.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_9