79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
24.12.07 Справа № 4/2262-26/386
Скаржник: ТзОВ «Салон «Архітектура. Будівництво. Дизайн»
Суб'єкт оскарження: Галицький відділ ДВС Львівського МУЮ
Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді -Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Салон «Архітектура. Будівництво. Дизайн» на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.08.2007 року по справі №4/2262-26/386.
Подана ТзОВ «Салон «Архітектура. Будівництво. Дизайн»апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України :
- Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
В даному випадку апелянтом додано докази надсилання копії апеляційної скарги лише Галицькому відділу ДВС (квитанція №42/1213833). Доказів надсилання копії апеляційної скарги стягувачеві по справі -ТзОВ «БК «Комфортбуд-2»апелянтом до апеляційної скарги не долучено.
Таким чином, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апелянтом не виконані вимоги ст.. 94 ГПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі, що перешкоджає прийняттю апеляційної скарги до провадження.
З огляду на викладене, та керуючись ст.ст. 94, 97 ГПК України, суд, -
1. Апеляційну скаргу ТзОВ «Салон «Архітектура. Будівництво. Дизайн»на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.08.2007 року по справі №4/2262-26/386 з додатками, всього на 14 аркушах повернути заявнику без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук