Справа № 565/1962/24
Провадження № 2/565/507/24
(з а о ч н е)
19 грудня 2024 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 99 999,89 грн заборгованості за договором б/н від 05 квітня 2022 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 05 квітня 2022 року ОСОБА_1 ознайомився з умовами кредитування, підписав паспорт кредиту та заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Підписанням заяви сторони погодили наступні умови кредиту: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000,00 грн; тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних: 42,0%; кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов'язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов'язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100,00 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100,00 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00%.
На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії - 03/26, тип - Універсальна, кредитну картку № НОМЕР_2 , строк дії 03/24, тип - Універсальна (на підставі заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 11 жовтня 2022 року), кредитну картку номер - НОМЕР_3 , строк дії - 01/27, тип - Універсальна (на підставі заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 14 квітня 2023 року).
Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
У зв'язку порушеннями зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 25 серпня 2024 року має заборгованість - 99999,89 грн, яка складається з наступного: 99999,89 грн - заборгованість за тілом кредиту.
Ухвалою Кузнецовського міського суду від 19 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 21 жовтня 2024 року.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті на 21 листопада 2024 року.
У зв'язку з перебуванням судді 21 листопада 2024 року у відпустці розгляд справи призначено на 19 грудня 2024 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ КБ «Приватбанк». У клопотанні зазначено, що позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» підтримує в повному обсязі, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.
Згідно із ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 05 квітня 2022 року ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг із змісту якої убачається, що ОСОБА_1 , який діє на підставі власного волевиявлення, згідно зі ст.634 ЦК України, підписанням цієї Заяви приєднується до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять договір банківського рахунка, приймає всі права та обов'язки, встановлені в цьому Договорі та зобов'язується їх належним чином виконувати.
Підпис відповідача здійснено власноруч на планшеті.
У розділі «Угода про використання простого електронного підпису» зазначено, що банк та клієнт узгодили при наданні банком будь-яких послуг клієнту, в тому числі, але не виключно, послуг з переказу коштів, укладення між сторонами кредитних договорів та будь-яких інших правочинів використання простого електронного підпису. Сторони визнають простим електронним підписом такі способи підписів клієнта: ОТР-пароль, OR-код, кнопки «Підпис», «Підписав», «Пдтверджую», «Ознайомився» тощо у програмних комплексах, мобільних додатках або на офіційних сайтах банку у мережі інтернет, де клієнту надається технічна можливість ознайомитися з умовами надання відповідних послуг та підписати відповідний договір, дати доручення банку на здійснення операції з переказу коштів тощо, або якщо інтерфейс відповідного ПК банку дає клієнту змогу зробити однозначний висновок про суть операції, доручення на здійснення якої клієнт надає банку шляхом підписання способами, що узгоджені сторонами вище. Сторони визнають правочини у вигляді електронних документів із використанням зазначених простих електронних підписів дійсними та обов'язковими для сторін та такими, що не потребують додаткового підтвердження.
При здійсненні будь-якої операції та правочинів між сторонами за допомогою ОТП-паролю як простого електронного підпису сторони домовилися вважати, що він однозначно ідентифікує особу клієнта та є логічно пов'язаний із електронними даними про будь-яку операцію або правочин виключно за умови, якщо підтвердження клієнтом здійснення операції або укладення правочину здійснено шляхом введення у відповідне поле інтерфейсу програмного комплексу або сайту банку цифрової послідовності, яка повністю ідентична надісланого банком ОТП-паролю на фінансовий номер телефону клієнта.
У заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 05 квітня 2022 року зазначено основні умови кредитування, зокрема:
- тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія не перевищує 200 000,00 грн, тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору);
- розмір процентної ставки 42,0% для карт Універсальна (п.1.3 Договору);
- порядок повернення кредиту: повернення кредиту здійснюється шляхом: договірного списання з рахунку клієнта, у т. ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим договором, 1 -го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов'язань клієнта за цим договором; шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов'язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту;
розмір мінімального обов'язкового платежу: 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100,00 грн щомісячно; 10 % від заборгованості, але не менше ніж 100,00 грн щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору).
05 квітня 2022 року ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту в якому міститься інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти.
З довідки АТ КБ «Приватбанк» від 27 серпня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 на підставі укладеного кредитного договору б/н видано платіжні картки:
- № НОМЕР_2 , дата відкриття 11 жовтня 2022 року, термін дії - 03/24, тип картки Універсальна;
- № НОМЕР_1 , дата відкриття 05 квітня 2022 року, термін дії - 03/26, тип картки Універсальна;
- № НОМЕР_3 , дата відкриття 14 квітня 2023 року, термін дії - 01/27, тип картки Універсальна.
Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки ОСОБА_1 05 квітня 2022 року на платіжній картці №516875573433247 28 грудня 2022 року збільшено кредитний ліміт до 1 000,00 грн, 28 грудня 2022 року збільшено кредитний ліміт до 15 000,00 грн, 28 грудня 2022 року зменшено кредитний ліміт до 2 000,00 грн, 29 грудня 2022 року збільшено кредитний ліміт до 50 000,00 грн, 30 грудня 2022 року збільшено кредитний ліміт до 75 000,00 грн, 29 січня 2023 року збільшено кредитний ліміт до 120 000,00 грн, 10 липня 2023 року зменшено кредитний ліміт до 0,00 грн.
З виписки за договором б/н за період з 05 квітня 2022 року по 27 серпня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти та користувався ними.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором б/н від 05 квітня 2022 року, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , станом на 25 серпня 2024 року заборгованість за тілом кредиту - 99 999,89 грн, заборгованість за відсотками - 0,00 грн, загальна заборгованість за наданим кредитом 99 999,89 грн. Вказаний розрахунок не спростований відповідачем належними та допустимими доказами, власного розрахунку не подано.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань (ст.525 ЦК України).
У ст.598 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Відповідно до положень ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Враховуючи, що доказів належного виконання своїх зобов'язань відповідачем суду не надано, факт отримання кредиту та розмір заборгованості не спростовано належними та допустимими доказами, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1 99 999,89 грн заборгованості за договором б/н від 05 квітня 2022 року.
Згідно з ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 264, 265, 280, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 99 999,89 грн заборгованості за договором б/н від 05 квітня 2022 року, 3 028,00 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м.Київ, код ЄДРПОУ 14360570).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , м- АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Суддя Г.В.Бренчук