Ухвала від 20.12.2024 по справі 643/4772/20

Дата документу 20.12.2024Справа № 643/4772/20

Провадження № 6/554/307/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Єсліковської О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах по справі №643/4772/20 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ «Укрелектромаш» про стягнення заробітної плати, компенсації невиплаченої відпустки, середнього заробітку за час затримки та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчих листах по справі №643/4772/2, згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06.09.2023 року.

19.12.2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнецова Владислава Олеговича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (частина третя статті 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року

№ 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Октябрський районний суд м. Полтави має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) (колишня назва - «EASYCON» (https://vkz.court.gov.ua)) у визначені дату і час.

Таким чином, указана заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка подана з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, підлягає задоволенню.

Частиною п'ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника- адвоката Кузнецова Владислава Олеговича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Повідомити ОСОБА_3 про технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечення участі у судовому засіданні, призначеному на 27 грудня 2024 року об 14:00 годині, а також у наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції.

Роз'яснити представнику заявника Кузнецову Владиславу Олеговичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: ввійти та авторизуватися у Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» (минула назва - «EASYCON»), який може бути встановлений за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною

та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Чуванова

Попередній документ
123927267
Наступний документ
123927269
Інформація про рішення:
№ рішення: 123927268
№ справи: 643/4772/20
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.06.2025)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: про стягнення заробітної плати, компенсації невиплаченої відпустки, середнього заробітку за весь час затримки по день постановлення рішення суду та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
30.01.2026 23:47 Московський районний суд м.Харкова
30.01.2026 23:47 Московський районний суд м.Харкова
30.01.2026 23:47 Московський районний суд м.Харкова
30.01.2026 23:47 Московський районний суд м.Харкова
30.01.2026 23:47 Московський районний суд м.Харкова
30.01.2026 23:47 Московський районний суд м.Харкова
30.01.2026 23:47 Московський районний суд м.Харкова
30.01.2026 23:47 Московський районний суд м.Харкова
30.01.2026 23:47 Московський районний суд м.Харкова
30.01.2026 23:47 Московський районний суд м.Харкова
25.05.2020 14:30 Московський районний суд м.Харкова
13.08.2020 15:00 Московський районний суд м.Харкова
11.11.2020 11:00 Московський районний суд м.Харкова
09.02.2021 15:00 Московський районний суд м.Харкова
15.03.2021 14:05 Московський районний суд м.Харкова
11.05.2021 12:30 Московський районний суд м.Харкова
03.08.2021 14:00 Московський районний суд м.Харкова
28.09.2021 16:00 Московський районний суд м.Харкова
13.10.2021 12:50 Московський районний суд м.Харкова
27.01.2022 11:00 Московський районний суд м.Харкова
16.03.2022 10:30 Московський районний суд м.Харкова
28.06.2023 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
05.09.2023 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.09.2023 08:55 Октябрський районний суд м.Полтави
02.10.2024 09:40 Полтавський апеляційний суд
04.11.2024 10:20 Полтавський апеляційний суд
27.12.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
15.01.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.03.2025 15:20 Полтавський апеляційний суд
15.05.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
21.05.2025 10:57 Октябрський районний суд м.Полтави
02.10.2025 13:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КРІВЦОВ Д А
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КРІВЦОВ Д А
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
ТзОВ «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ»
ТОВ "СКБ Укрелектромаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКБ УККЕЛЕКТРОМАШ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ"
позивач:
Лозовой Вадим Вікторович
заявник:
Лозова Любов Миколаївна
представник відповідача:
Самойлова Олена Миколаївна
Самойлова Олена Миколаївна - адвокат
представник позивача:
АО"Архонт"
Адвокат Бєлокриницький Артем Олександрович
Бойко Юрій Михайлович
Кузнецов Владислав Олегович
скаржник:
ТзОВ «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ»
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА