Справа № 201/1893/14-к
Провадження № 1-в/201/168/2024
19 грудня 2024 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Беззубця О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,
04.07.2024 на адресу Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, в обґрунтуванні вищевказаної заяви вказано, що ОСОБА_1 стало відомо про описку в справі №201/1893/14-к, по якій 25.07.2019 року було проголошено вирок Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.
Також, ОСОБА_1 у своїй заяві зазначено, що 26.06.2024 року головою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Антонюком О.А. по справі №201/1893/14-к було надано відповідь, в якій вказано, що вироком від «20 липня 2019 року» затверджено угоду про примирення укладену 25 липня 2019 року, що є на 5 днів пізніше від дати проголошення вироку, у зв'язку із чим останній просив виправити описку в даті, оскільки спочатку укладається угода, а вже потім проголошується вирок.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Поняття «описка» означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Отже, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Судом, при дослідженні матеріалів справи встановлено, що 25.07.2019 року вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська було затверджено угоду про примирення, укладену 25.07.2019 між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 .
Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, 26.06.2024 року головою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Антонюком О.А. по справі №201/1893/14-к було надано відповідь, в якій вказано, що вироком від «20 липня 2019 року» затверджено угоду про примирення укладену 25 липня 2019 року, що є на 5 днів пізніше від дати проголошення вироку, у зв'язку із чим останній просив виправити описку в даті, оскільки спочатку укладається угода, а вже потім проголошується вирок.
Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що вирок Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, датований 25.07.2019 не вбачає описки, оскільки в ньому все зазначено вірно, а щодо відповіді голови Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Антонюка О.А. по справі №201/1893/14-к від 26.07.2024 то суд не виключає ймовірність допущення технічної помилки, однак жодних підтверджень та додатків, які свідчили б про описку, заявником не надано, тому враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Суддя С.П. Мельниченко