Справа № 211/4381/24
Провадження № 1-кп/211/542/24
(вступна та резолютивна частини)
20 грудня 2024 р. м. Кривий Ріг
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 23 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041720000759 від 10.06.2024, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, Криворізького району Дніпропетровської області, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб не має, місця реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
-05.12.2022 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт; покарання не відбуте;
-29.04.2024 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 125 ч. 1 КК України до 240 годин громадських робіт; покарання відбуте частково, не відбуто 192 години громадських робіт,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -
Згідно з ч. 15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 374, 394 КПК України, суд -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 72 КК України невідбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.04.2024 за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 192 (ста дев'яноста двох) годин громадських робіт, перевести в покарання у виді 24 (двадцяти чотирьох) днів позбавлення волі.
На підставі частини 1 статті 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.04.2024, а саме у виді 20 (двадцяти) днів позбавлення волі, та визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років 20 (двадцяти) днів позбавлення волі.
Запобіжний захід не продовжувався.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня фактичного затримання після набрання вироком законної сили в порядку виконання вироку суду.
Речові докази: мобільний телефон «Oppo A76» СРН2375, 4/128 Гб, сріблясто-блакитного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; болгарку (кутошліфувальну машинку) марки «Протон», МШУ-125/900, № НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy A10», SM-A105F/DS синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , повернуті на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 за розпискою на підставі постанови від 10.06.2024, - залишити у їх власника.
Матеріали кримінального провадження №12024041720000759 від 10.06.2024 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у справі №211/4381/24, провадження № 1-кп/211/542/24.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених частиною другою статті 394 КПК України.
Відповідно до частини другої статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вступна та резолютивна частина вироку проголошена 20 грудня 2024 року відповідно до ч.15 ст.615 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1