Ухвала від 20.12.2024 по справі 906/512/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" грудня 2024 р. Справа № 906/512/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Саврія В.А.

за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.11.2024 (повний текст - 27.11.2024) у справі №906/512/23 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

про стягнення 118041825,05 грн

(скарга на дії приватного виконавця)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.11.2024 у справі №906/512/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 06 січня 2025 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

20.12.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» - адвоката Митюка Сергія Петровича про участь у судовому засіданні 06.01.2025 о 15:00 год та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вбачає можливим задоволити заявлене клопотання та забезпечити представнику ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» - адвокату Митюку Сергію Петровичу Олександровичу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання та забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвокату Митюку Сергію Петровичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.

Попередній документ
123919279
Наступний документ
123919281
Інформація про рішення:
№ рішення: 123919280
№ справи: 906/512/23
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.03.2025)
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: стягнення 118 041 825, 05 грн
Розклад засідань:
16.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
27.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.07.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.04.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.05.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.08.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.11.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 12:10 Касаційний господарський суд
06.01.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
РОЗІЗНАНА І В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "ЖИТОМИРГАЗ"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
за участю:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватний виконавець Щербаков Ігор Миколайович
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "ЖИТОМИРГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник апелянта:
КОСЯК НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
Митюк Сергій Петрович
представник відповідача:
АдвокатДовгалюк Роман Олександрович
представник заявника:
ДАНИЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
представник скаржника:
Кіптенко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
СТУДЕНЕЦЬ В І