Справа № 165/5487/24
Провадження № 1-кс/165/1368/24
19 грудня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024030520001262 від 21.12.2024 за ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
Прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024030520001262 від 21.12.2024 за ч.4 ст.185 КК України.
Свої вимоги обґрунтовує тим, СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області розслідувалося кримінальне № 12023030520001262 від 21.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в період часу з 14.12.2023 року по 21.12.2023 року за адресою АДРЕСА_1 невідома особа, проникла у приміщення будинку, шляхом віджиму, звідки таємно, в умовах воєнного стану, викрала кемпінговий газовий балон, автомагнітолу, та керамічний посуд, чим завдала майнову шкоду ОСОБА_4 . Сума завданих збитків близко 1 000 грн.
Відомості по вказаному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 21 грудня 2023 року за №12023030520001262 слідчим слідчого відділення ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.
Далі, в період часу з 14 год. 09 хв. по 15 год. 10 хв. 21.12.2023, слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події за адресою, Волинська область, Володимирський району, Нововолинська ОТГ, с. Грибовиця, на дачному масиві «Гірник» буд. 620, як невідкладний захід, пов'язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення вказаного огляду місця події, а саме у вище вказаному будинку було виявлено та вилучено: сліди рук вилучені на 2 липкі стрічки типу «Скотч», на аркуш паперу, який поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV 1125177, один слід віджиму поміщений у спец пакет НПУ № KIV 1125178.
30.12.2023 у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
При цьому згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено. При цьому зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню.
У судове засідання прокурор не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити.
Як зазначено в ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішення мзаконної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що зазначені у клопотанні речові докази відносяться до речовин, обіг яких заборонено та те, що кримінальне провадження №12024030520001262 від 21.12.2024 за ч.4 ст.185 КК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України,
постановив:
Клопотання задоволити.
Речові докази: спец пакет НПУ № KIV 1125177, в якому сліди рук вилучені на 2 липкі стрічки типу «Скотч», на аркуші паперу та спец пакет НПУ № KIV 1125178 в якому один слід віджиму у кримінальному провадженні №12024030520001262 від 21.12.2024 за ч.4 ст.185 КК України знищити у встановленому порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1