79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
21.11.07 Справа № А-5/68
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Процика Т.С.
суддів Галушко Н.А.
Юрченка Я.О.
при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Кверкус ІФ»від 07.05.2007р. № 07-05/07а
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.2007р.
у справі № А-5/68
за заявою Приватного підприємства (далі ПП) «Шульц» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № А-5/68
за позовом ПП «Шульц», м. Івано-Франківськ
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Компанія України по торгівлі деревиною», м. Івано-Франківськ
2. Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства від 07.08.2002р. та від 21.04.2003р. про внесення змін до установчих документів; визнання недійсними розпоряджень міськвиконкому від 09.08.2002р. та від 25.04.2003р. про реєстрацію змін до установчих документів товариства та скасування державної реєстрації цих змін
за участю представників:
від скаржника -Борис Л.Д. -представник;
від позивача -не з'явився;
від відповідача -не з'явився;
від третьої особи -не з'явився;
Представнику скаржника права і обов'язки, передбачені ст.22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено.
Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час, дату і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які є в матеріалах справи.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.2007р. у даній справі, суддя Цюх Г.З., здійснено заміну відповідача ТзОВ «Компанія України по торгівлі деревиною»на правонаступника ТзОВ «Кверкус-ІФ»(м. Тисмениця, вул. Височана, 19) в процесі виконання рішення від 12.09.2005р.
Відповідно до частини першої статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Статтею 25 ГПК України передбачено, що правонаступництво можливо на будь-якій стадії судового процесу.
Аналіз статей 25 і 86 Господарського процесуального кодексу України свідчить про те, що процесуальний закон не надає сторонам права оскаржити в апеляційному порядку ухвалу господарського суду, якою вирішуються питання про процесуальне правонаступництво.
Керуючись ст.ст. 25, 86, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Припинити апеляційне провадження по перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.2007р. у справі № А-5/68.
2. Судові витрати покласти на скаржника.
Ухвала оформлена і підписана 24.12.2007р.
Головуючий суддя Процик Т.С.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Юрченко Я.О.