Справа № 161/20240/24
Провадження № 1-в/161/564/24
м. Луцьк 20 грудня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024035580000579 від 18.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024035580000579 від 18.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Зі змісту клопотання вбачається, що 18.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12024035580000579, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 10:00 год. 17.06.2024 під час патрулювання працівниками патрульної поліції по вул. Карбишева, 2, у м. Луцьку було зупинено ОСОБА_4 , який добровільно надав для вилучення пластикову колбу із вмістом невідомої речовини білого кольору, ззовні схожу на наркотичну.
17 червня 2024 року, в період з 10:20 год. по 10:24 год., дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 під час огляду місця події на прилеглій території до будинку, що за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення пластикову колбу із зеленою кришкою із вмістом невідомої речовини невідомого походження, яку поміщено до сейф пакету CRI 1210442.
Під час здійснення досудового розслідування 27 червня 2024 року було проведено експертизу наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, внаслідок чого встановлено, що на внутрішніх стінках полімерної ємкості виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону становить 0,0031 г.
Вищевказану речовину після проведення експертизи було упаковано до полімерного сейф-пакету № 3683261, разом з первинним упакуванням, на якому міститься рукописний напис та підпис експерта, заклеєно саморуйнівною при відкритті липкою стрічкою та повернуто ініціаторові проведення експертизи разом з висновком експерта СЕ-19/103-24/8082-НЗПРАП від 27.06.2024.
В ході досудового розслідування визнано речовим доказом: метадон масою 0,0031. На даний час речовий доказ зберігається у ГУНП у Волинській області.
03 липня 2024 року у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Тобто, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено, при цьому зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню, тому, враховуючи наведене, прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася із даним клопотанням, в якому просить прийняти рішення про знищення вказаних вище речових доказів.
В судове засідання прокурор не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Таким чином, зважаючи, що кримінальне провадження №12024035580000579 від 18.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 03.07.2024 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а вищевказані речові докази підлягають знищенню, тому суд, з огляду на положення ч. 9 ст. 100 КПК України, дійшов висновку, що клопотання прокурора про вирішення питання про долю речових доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. 100, 171-174, 370-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024035580000579 від 18.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на знищення у кримінальному провадженні №12024035580000579 від 18.06.2024 речових доказів, а саме: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону становить 0,0031 г., що поміщено у сейф-пакет № 3683261.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1