19 грудня 2024 року
м. Київ
справа №120/6735/23
адміністративне провадження №Зв/990/4/24
Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А. І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 15.11.2023 у справі №120/6735/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - ГУ ПФУ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Верховний Суд ухвалою від 25.04.2024 відкрив провадження за вказаною заявою у справі №120/6735/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 16.08.2024 Верховний Суд відповідно до частини другої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передав справу №120/6735/23 на розгляд об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
За частиною другою статті 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, у зв'язку із відсутністю необхідних клопотань.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
Призначити справу до розгляду об'єднаною палатою в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Рибачук