19 грудня 2024 року
м. Київ
справа №400/4268/24
провадження № К/990/38305/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Смоковича М. І.,
суддів: Мацедонської В. Е., Радишевської О. Р.,
перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
08 жовтня 2024 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття касаційного провадження, суд зазначає таке.
Верховний Суд ухвалою від 21 жовтня 2024 року залишив без руху касаційну скаргу, надавши заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі.
Копію зазначеної ухвали суду касаційної інстанції доставлено до електронного кабінету відповідача 21 жовтня 2024 року о 21:35 год., що підтверджується відповідним повідомленням про доставлення електронного листа.
30 жовтня 2024 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтовано недостатнім фінансуванням.
Верховний Суд ухвалою від 08 листопада 2024 року відмовив ІНФОРМАЦІЯ_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Продовжив строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2024 року у справі № 400/4268/24, установивши новий строк для їх усунення - протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копію вказаного судового рішення вручено автору касаційної скарги 18 листопада 2024 року о 02:19 год., що підтверджується відповідним повідомленням про доставлення електронного листа.
Однак, станом на 19 грудня 2024 року автор касаційної скарги не усунув недоліки касаційної скарги, що стали підставою для залишення її без руху.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин касаційна скарга належить поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року у справі № 400/4268/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.
2. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.
Суддя-доповідач М. І. Смокович
Судді В. Е. Мацедонська
О. Р. Радишевська