Справа №463/7386/24
Провадження №2/463/1582/24
/про направлення справи за підсудністю/
20 грудня 2024 року м. Львів
Личаківський районний суд міста Львова у складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Метеллі Б.Б., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб,укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 24 листопада 2007 року.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 року (підстава: перебування судді Леньо С.І. у відпустці, Розпорядження керівника апарату суду №44 від 07.11.2024) визначено головуючу суддю Ціпивко І.І.
Встановлено, що ухвалою судді від 06.09.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова Ціпивко І.І. від 11.11.2024 року прийнято до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дану позовну заяву необхідно передати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за підсудністю, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №980242від 20.12.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Матеріалами цивільної справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Даний спір відноситься до справ щодо яких процесуальним законом визначено підсудність за вибором позивача згідно вимог ст.28 ЦПК України.
20.12.2024 року у судовому засіданні при розгляді справи в суді, представником позивачки адвокатом Яворським А.В. заявлено клопотання про перевірку місця реєстрації відповідача судом та у випадку реєстрації його у м. Тернопіль скерування справи за підсудністю до іншого суду в Тернопільській області.
Позивачка ОСОБА_1 також фактично проживає у АДРЕСА_3 .
Таким чином, вказана цивільна справа підлягає розгляду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної підсудності Личаківського районного суду міста Львова, а належить до підсудності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.50,Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Личаківському районному суду міста Львова, а тому її слід направити за підсудністю в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст.31-32,187,260,354 ЦПК України, суд,-
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46002, Тернопільська область м. Тернопіль, вул.. Котляревського, 34).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала складена та підписана суддею 20.12.2024 року.
Суддя І.І.Ціпивко