Справа №466/8974/23
Провадження №2/463/2126/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
20 грудня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп» про стягнення пені, -
30.08.2023 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп» у якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп» на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 5173766 грн. 88 коп.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30.10.2024 матеріали справи передано за підсудністю на розгляд Личаківського районного суду м. Львова.
25.11.2024 матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м.Львова та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Головатому Р.Я.
Ухвалою суду від 19 грудня 2024 року задоволено заяву про відвід судді Головатому Р.Я.
Матеріали цивільної справи передано для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.
Відповідно до протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 грудня 2024 року, справу передано головуючому судді Жовніру Г.Б.
Враховуючи вище викладене, цивільну справу слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд -
прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп» про стягнення пені.
Призначити підготовче засідання на 20 лютого 2025 року о 14:15 год.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз'яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач вправі пред'явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.
Визначити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п'ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи,документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Г.Б. Жовнір