Справа № 727/13919/24
Провадження № 3/727/3699/24
18 грудня 2024 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського міського суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Чернівецького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 653069 від 08.11.2024, 07 листопада 2024 року біля 18 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 виражався нецензурною лексикою відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та погрожував предметом схожим на пневмонічну рушницю та принижував його честь та гідність, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Розглянувши адміністративний матеріал, судом установлено, що він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у зв'язку з чим підлягає поверненню для належного оформлення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до положень статті 254 КУпАП основним документом, який фіксує юридичний факт адміністративного правопорушення, є протокол, вимоги до змісту якого встановлені статтею 256 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 653069 від 08.11.2024 року не зазначено свідків вказаного правопорушення (а.с.1).
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 до Чернівецького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України для належного оформлення.
Згідно з п. 12 постанови № 11 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення»: «Перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здійснюється за загальними положеннями КУпАП. Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення».
На підставі викладеного та відповідно до ст. 256, 280 КУпАП матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає поверненню до Чернівецького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України для належного оформлення.
Керуючись ст. 173, 256, 278, 283 КпАП України,
Повернути повторно до Чернівецького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України адміністративний матеріал 727/13919/24 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Калмикова