Справа № 148/2630/24
Провадження №3/148/1254/24
18 грудня 2024 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ФОП « ОСОБА_2 », за ст. 124 КУпАП,
встановив:
12.11.2024 о 16:00 год. на а/д Р-36 42 км+900 м водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet Equinox», д.н.з. НОМЕР_2 , під час маневру обгону, не впевнився у відсутності зустрічного транспорту та не встиг повернутися на раніше займану смугу руху, внаслідок чого автомобіль «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_3 , здійснив з'їзд в кювет та отримав технічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 13.2, 13.3, 2.3 б ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він свою вину визнав повністю. Просив розглядати справу без його участі та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , оскільки його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 12.11.2024 (а.с. 2), рапорт від 12.11.2024 (а.с. 3), схему місця ДТП, згідно якої 12.11.2024 о 16:00 год. на а/д Р-36 42 км+900 м сталася ДТП за участю двох транспортних засобів, а саме: «Chevrolet Equinox», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок ДТП автомобіль «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_3 отримав пошкодження: ліве переднє та праве переднє крило, передній бампер по всій площині, ліві передні двері, передній капот з лівого боку (а.с. 4); письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.11.2024, в яких він свою провину визнає (а.с. 5), письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.11.2024 (а.с. 6, 7), роздруківку алкотестеру "Алкофор 507», результат огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 12.11.2024 о 17:27 год. становив 0.0%, результат огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_3 12.11.2024 о 17:35 год. становив 0.0% (а.с. 8); фото (а.с. 10, 13), доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов'язковому порядку має бути з'ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 124 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.А.Штифурко