Справа № 645/1014/24
Провадження № 2/645/956/24
19 грудня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Федорової О.В.
за участю секретаря судового засідання Федоровської Д.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №645/1014/24 за позовом:
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про встановлення факту не проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не прийняття спадщини, -
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 не проживала постійно разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , та вважається такою, що не прийняла спадщину.
02.12.2024 року від адвоката Воробйова В.В. надійшло клопотання, в якому він просить суд замінити померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача ОСОБА_1 в порядку правонаступництва на ОСОБА_4 , оскільки остання прийняла спадщину.
Також, 19.12.2024 року до матеріалів справи надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не прийняття спадщини.
Сторони по справі до підготовчого судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
16.12.2024 року до суду надійшли матеріали спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_1 , з яких вбачається, що правонаступником позивача є ОСОБА_4 .
Отже, враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити сторону позивача з ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_4 .
Також, відповідно до ст. 49 ЦПК України суд вважає за необхідне прийняти уточнену заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не прийняття спадщини, оскільки це є правом позивача і розгляд справи по суті ще не розпочато.
З урахуванням прийняття до провадження уточненої позовної заяви, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по справі.
Керуючись ст. 49, 55, 251, 253, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд-
Замінити сторону позивача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз'яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Прийняти до провадження уточнення позовних вимог від 19.12.2024 року та продовжувати розгляд справи з їх урахуванням.
Підготовче судове засідання по справі відкласти на 30.01.2025 року об 11:00 год., про що повідомити сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.В. Федорова