Справа №: 634/1187/24
Провадження № 3/634/585/24
Категорія 146
19.12.2024 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
12.12.2024 року до Сахновщинського районного суду Харківської області з Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, після доопрацювання, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №161120 від 28.10.2024 року відносно, згідно якого 28.10.2024 року о 19 год. ОСОБА_1 на вул. Миру в сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , під час зустрічного роз'їзду із автомобілем «ВАЗ 21053, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
За змістом ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Постановою Сахновщинського району Харківської області від 27.11.2024 року зазначену справу про адміністративне правопорушення повернуто до Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №161120 від 28.10.2024 року відносно ОСОБА_1 місцем вчинення правопорушення зазначено вул. Миру в сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області.
Разом з тим, з доданих до протоколу письмових доказів, зокрема, рапорту від 29.10.2024 року постанови серії БАВ №612574 від 28.10.2024 року, письмових пояснень учасників та свідків події, вбачається, що місцем вчинення правопорушення є вул. Тарасів Шлях в сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області.
Враховуючи викладені розбіжності, суд прийшов до висновку, що вказані недоліки позбавляють суд можливості прийняти обґрунтоване, законне рішення по даній справі, тому справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 була повернута для доопрацювання.
Направляючи повторно до суду зазначену справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, особою яка склала протокол не були усунуті недоліки вказані в постанові суду від 27.11.2024 року.
Тому суд повертає адміністративний матеріал для доопрацювання та попереджає посадових осіб ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення, передбачену ст.382 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 278, 283 КУпАП України,-
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: