Справа № 953/8987/24
Провадження № 2-сз/953/20/24
06 грудня 2024 року м. Харків
суддя Київського районного суду міста Харкова Глос М. Л., розглянувши заяву Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії про повернення судового збору,
30.09.2024 року Харківський обласний центр зайнятості в особі Харківської філії звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь незаконно отриманої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у сумі 7 112 грн. 34 коп.
04.11.2024 року Київський районний суд м. Харкова за заявою представника позивача повернув Харківському обласному центру зайнятості в особі Харківської філії позовну заяву на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору .
25.11.2024 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 3 028,00 грн., який було сплачено за пред'явлення зазначеного вище позову.
Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до платіжної інструкції № 10380 від 02.09.2024 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Зідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне заяву Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії задовольнити і повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ч. 13 ст. 7 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
Заяву Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Харківському обласному центру зайнятості в особі Харківської філії сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції № 10380 від 02.09.2024 року у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Л. Глос