Ухвала від 19.12.2024 по справі 337/5564/24

Справа № 337/5564/24

Провадження № 2/337/2280/2024

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

19 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2024 позовну заяву прийнято до судового розгляду та відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання та наданням відповідачу строку 15 днів на подання відзиву.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у підготовче судове засідання, призначене на 07.11.2024 та 19.12.2024 не з'явився, поважних причин повторної неявки (19.12.2024) суду не повідомив.

06.11.2024 від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення підготовчого провадження.

11.11.2024 на електронну адресу відповідача було надіслано матеріали цивільної справи.

16.12.2024 (тобто з пропущенням встановленого судом строку) на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 8 ст. 178 ЦПК України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність процесуальних підстав для залишення відзиву без розгляду, оскільки він поданий з пропуском строку, клопотання про продовження з поважних причин пропущеного строку відповідач не надав.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, оскільки підстави для відкладення засідання, визначені ч. 2 ст. 223 ЦПК України відсутні.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, вимоги позивача. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Під час підготовчого засідання до суду не надійшло заяв, які б свідчили про бажання сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв'язку з чим вважає за необхідне підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12-13, 126-127, 178, 189, 196-198, 200, 223, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2025 року на 09:00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (залі № 7), з викликом учасників справи.

Ухвала про закриття підготовчого провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ

Попередній документ
123886443
Наступний документ
123886445
Інформація про рішення:
№ рішення: 123886444
№ справи: 337/5564/24
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.05.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 14.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
07.11.2024 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
19.12.2024 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
22.01.2025 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
06.05.2025 10:30 Запорізький апеляційний суд