Справа № 537/1724/23
Провадження № 2/524/304/24
19.12.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення коштів за пошкоджене власне рухоме майно в режимі відеоконференції
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення коштів за пошкоджене власне рухоме майно.
Від представника ОСОБА_1 - адвокат Крячка Олега Володимировича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1, 3, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Стаття 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачає право суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника позивача у розгляді справи, враховуючи, що представник позивача знаходиться в смт. Солоницівка Харківському районі, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Крячка Олега Володимировича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення коштів за пошкоджене власне рухоме майно в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення коштів за пошкоджене власне рухоме майно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon" з використанням представником позивача - адвокатом Крячка Олега Володимировича власних технічних засобів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ