Справа № 291/1222/24
Провадження №2/291/475/24
18 грудня 2024 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Гарбарук І.М.,
за участю секретаря судового засідання - Колесник Р.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Ружин цивільну справу №291/1222/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 25.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у судове засідання.
Представник позивача 18.12.2024 направив до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти встановлення строку для примирення заперечує. Позиція позивача щодо даного позову не змінилася.
18.12.2024 представником відповідача подано клопотання про надання строку на примирення, вказував на те, що відповідач бажає зберегти сім'ю, зауважив, що сторони мають неповнолітнього сина, який є дитиною з інвалідністю, а тому збереження сім'ї є пріоритетом для дитини, так і для сторін.
Суд проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя у справах про розірвання шлюбу застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу.
Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи викладене, з огляду на тривалість шлюбних відносин, наявність малолітнього сина, суд дійшов висновку про надання сторонам строку для збереження сім'ї, що відповідає моральним засадам суспільства.
Разом з тим, строк для прийняття необхідно встановити у чотири місяці, що буде достатнім для ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд
Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк чотири місяці для примирення.
Провадження у даній справі зупинити до 10 години 00 хвилин 18 квітня 2025 року.
На вказаний час викликати сторін для продовження розгляду справи по суті у приміщенні у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області (13601, Житомирська область, Бердичівський район, с-ще Ружин, вул. Соборна, 37).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
У частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області І.М. Гарбарук