Справа № 509/7003/24
13 грудня 2024 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від ВнП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 610928 від 28.11.2024 року - 28.11.2024 року близько 11:46 год за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку виховує в антисанітарних умовах, що порушує вимоги ч.2 ст. 150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 610981 від 28.11.2024 року - 28.11.2024 року близько 11:44 год за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого виховує в антисанітарних умовах, що порушує вимоги ч.2 ст. 150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 610982 від 28.11.2024 року - 28.11.2024 року близько 11:42 год за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого виховує в антисанітарних умовах, що порушує вимоги ч.2 ст. 150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 610925 від 28.11.2024 року - 28.11.2024 року близько 11:40 год за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого виховує в антисанітарних умовах, що порушує вимоги ч.2 ст. 150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 610927 від 28.11.2024 року - 28.11.2024 року близько 11:36 год за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якого виховує в антисанітарних умовах, що порушує вимоги ч.2 ст. 150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 610926 від 28.11.2024 року - 28.11.2024 року близько 11:38 год за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , якого виховує в антисанітарних умовах, що порушує вимоги ч.2 ст. 150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Постановою судді від 13.12.2024 року матеріали об'єднані в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, до кожного із протоколів долучена заява в якій просить справу розглядати за її відсутності, вину у вчиненому визнає повністю.
В кожному із протоколів в графі письмові пояснення вказано що гр. ОСОБА_1 обіцяє виправитися.
Даючи оцінку дослідженим матеріалам справи, з урахуванням заяви щодо визнання винуватості у вчинених правопорушеннях, переходжу до переконання що в діях ОСОБА_8 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується адміністративними протоколами серії ВАД № 610928 від 28.11.2024 року, серії ВАД № 610981 від 28.11.2024 року, серії ВАД № 610982 від 28.11.2024 року, серії ВАД № 610925 від 28.11.2024 року, серії ВАД № 610927 від 28.11.2024 року, серії ВАД № 610926 від 28.11.2024 року та письмовими матеріалами долученими до справи, фототаблицями.
На момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність та є повнолітнім, обставин, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 передбачених ст.17 КУпАП, при розгляді справи не встановлено.
Під час розгляду справи не встановлено обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП, підлягає стягненню з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.33, ч.1 ст.184, ст.ст. 252, 280, 283-285, 294 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, і притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу - 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є. М. Панасенко