Справа № 509/5283/24
19 грудня 2024 року с. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол серія ААД № 576027 від 05.09.2024 року) про притягнення адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-
у скоєнні адміністративного правопорушення ст.130 ч.1 КУпАП,
05 вересня 2024 року о 15:00 годин, ОСОБА_1 під час дії воєнного стану, будучи особою яка не має посвідчення водія та не має права керування транспортним засобом, керував мопедом марки Ямаха, без державного номера по вул. Вишнева, 3, в с. Великодолинське, на території Одеського району, Одеської області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук) від проходження експертизи на стан алкогольного сп'яніння на апарат та в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.
Особа яка притягується до адміністративної відповідальності (далі по тексту правопорушник) до суду не з'явився, вину фактично не визнав.
Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, так само і відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.34 КУпАП обставини, які пом'якшують відповідальність правопорушника не встановлені.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника - вчинення в період дії воєнного стану.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1,130 ч.1,283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605.60 грн.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцять днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу - 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3(три)місяці.
Суддя: Кириченко П.Л.