Справа №491/191/19
Провадження №1-кп/505/79/2024
25.11.2024 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Подільську Одеської області, в режимі відеоконференції клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160210000032 від 31.01.2019 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дебальцеве, Донецької області, громадянки України, з вищою освітою, працюючої по найму, яка проживала по АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , вдови, раніше судимої,
- обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 12019160210000032 від 31.01.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
21.06.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160210000032 від 31.01.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України в зв'язку із смертю обвинуваченої.
22.07.2024 року по вказаному кримінальному провадженні від матері обвинуваченої - ОСОБА_6 надійшла заява, зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за №9651/24 в якій зазначено, що вона є рідною матір'ю обвинуваченої ОСОБА_5 . Вона отримала копію клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури від 12.06.2024 року про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку із смертю обвинуваченої. Проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не заперечує та просить розглянути справу без її участі.
Під час розгляду вказаного клопотання, в судовому засіданні 25.11.2024 року прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із смертю ОСОБА_5 , що підтверджується копією актового запису про смерть №115 від 28.03.2024 року. Дата смерті ОСОБА_5 21 березня 2023 року.
Від потерпілої ОСОБА_7 надійшла заява, зареєстрована в канцелярії суду за №8471/24 від 21.06.2024 року про розгляд справи за її відсутності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до пункту 2 частини 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченого п.5 ч.1 ст. 284 КПК України суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
В даному випадку обвинувачена ОСОБА_5 померла, а її родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора, з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації ОСОБА_5 яка померла. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Факт смерті підозрюваної ОСОБА_5 підтверджується дослідженою судом копією актового запису про смерть №115 від 28.03.2023 року. Дата смерті ОСОБА_5 21 березня 2024 року.
З копії актового запису про смерть №115 від 28.03.2024 року, виданого Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 50 років в с. Жеребкове, Подільського району, Одеської області. Дата та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дебальцеве Донецької області.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.
Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 126 КПК суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.
Відповідно до положень ст. 122 КПК витрати, пов'язані із залученням спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.
Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК, суд приходить до висновку, що витрати, пов'язані на залучення експертів за проведені експертизи слід віднести за рахунок коштів із Державного бюджету України.
Суд вважає за необхідне питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, 369, ч.2 ст. 376 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019160210000032 від 31.01.2019 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дебальцеве, Донецької області, громадянки України, з вищою освітою, працюючої по найму, яка проживала по АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , вдови, раніше судимої, обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв'язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .
Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертиз № 39-СП від 11.02.2019 року вартістю 572 (п'ятсот сімдесят дві) гривень- віднести за рахунок коштів із Державного бюджету України.
Речові докази - «DVD +R 4,7 GB/120 min/16 x Axent» - зберігати в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019160210000032 від 31.01.2019 року.
Речові докази: два газових балони та два молочні бідони ємністю 42 л кожний передані на зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_8 - повернути за належністю потерпілій ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_9