Ухвала від 25.11.2024 по справі 505/903/20

Справа № 505/903/20

Провадження 6/505/178/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

при секретарі Киларь Н.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сітарчук О.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сітарчук О.О. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні в Подільському відділі державної виконавчої служби у Подільському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавчий лист № 505/903/20, виданий Котовським міськрайонним судом Одеської області 07.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ» боргу у розмірі 102941,19 грн.

Боржником добровільно рішення суду не виконується, борг на користь стягувача не сплачується. Факт несплати боргу підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Так, судом встановлено, що 07.12.2020 року Котовським міськрайонним судом Одеської області було видано виконавчий лист № 505/903/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ» боргу у розмірі 102941,19 грн.

Згідно довідки Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді на постанову державного виконавця про звернення на доходи боржника від надання в оренду земельної ділянки, що належить йому на праві приватної власності ТОВ «Зернятко-Південь» нарахування орендної плати по ОСОБА_1 не здійснюється.

Згідно акту державного виконавця від 19.09.2024 року боржник за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 зареєстрований але фактично не проживає.

Місце знаходження боржника на теперішній час невідоме.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача, відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення подання.

Керуючись ст.ст.260, 261, 353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" , суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сітарчук Оксани Олексіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовська Одеської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 доручити Подільському РУП Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Подільському РУП Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя - Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 25.11.2024 року.

Попередній документ
123876791
Наступний документ
123876793
Інформація про рішення:
№ рішення: 123876792
№ справи: 505/903/20
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.10.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: АТ «КРЕДОБАНК» до Лукашина С.Л. про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.06.2020 16:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
27.10.2020 16:40 Котовський міськрайонний суд Одеської області
22.09.2022 09:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
09.11.2023 15:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
14.11.2023 15:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
25.11.2024 11:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
03.12.2024 13:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
09.10.2025 15:20 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПАВЛОВСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПАВЛОВСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Лукашин Сергій Леонідович
позивач:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК»
заявник:
Подільський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції"
інша особа:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Адвокат Кізко Леся Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції"
правонаступник позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія "Приватні інвестиції"
представник заявника:
Адвокат Гірчак Андрій Миколайович
Адвокат Івасишин Володимир Петрович
суддя-учасник колегії:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА