Справа № 737/1055/24 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/309/24
18 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання Куликівського районного суду Чернігівської області про визначення територіальної підсудності,
17 грудня 2024 року до Чернігівського апеляційного суду надійшло подання Куликівського районного суду для вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч. 1 ст. 366 КК України.
Подання мотивоване неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно положень пункту 2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема у випадках, коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як слідує із подання Куликівського районного суду, станом на 13.12.2024 утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 немає можливості.
У Куликівському районному суді працює двоє професійних суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно з протоколом автоматизованого розподілу справа розподілена для розгляду судді ОСОБА_5 , який подав заяву про самовідвід, оскільки перебуває у дружніх відносинах із захисником обвинуваченого.
Суддя ОСОБА_6 ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2024 року задовольнила заяву судді ОСОБА_5 .
Разом з тим, ані матеріали кримінального провадження, ані подання місцевого суду не містить доказів на підтвердження того, що в Куликівському районному суді Чернігівської області вичерпана можливість утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що свідчить про відсутність підстав для зміни підсудності.
А тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання місцевого суду про визначення територіальної підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України.
Відтак, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, кримінальне провадження підлягає поверненню до Куликівського районного суду Чернігівської області для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.31, 34, 406 КПК України, колегія суддів,
У задоволенні подання Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2024 року про визначення територіальної підсудності - відмовити, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України - повернути до місцевого суду для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3