Справа № 739/2626/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/1027/24
Доповідач ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19 грудня 2024 року м. Чернігів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2024 року,
По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст.401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31».
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення дистанційного судового провадження з приводу розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.11.2024, вважаю доцільним проведення даного судового провадження дистанційно.
Крім того, засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Враховуючи вимоги ст.ст.49, 52 КПК України, а також, що Засуджений ОСОБА_3 не має можливості самостійно залучити захисника, вважаю за необхідне забезпечити засудженому право на захист, призначивши йому захисника за рахунок держави через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.49, ст.336, ч.4 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України,
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2025 року о 16:00 год. який відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду.
Про час та місце слухання справи повідомити зацікавлених осіб.
Проведення даного судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та Державною установою «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю засудженого ОСОБА_3 , доручити уповноваженій особі Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань № 31».
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань № 31» встановити особу засудженого ОСОБА_3 і вручити йому пам'ятку про їх процесуальні права.
Призначити засудженому ОСОБА_3 захисника для надання правової допомоги під час апеляційного розгляду кримінального провадження за його апеляційною скаргою.
Копію ухвали направити для виконання до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.
Повідомити захисника, який здійснюватиме захист за призначенням засудженого ОСОБА_3 про право ознайомитися з матеріалами цього кримінального провадження у приміщенні Чернігівського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2