Справа № 496/5646/22
Провадження № 1-кс/496/2579/24
18 листопада 2024 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо не надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення,
Адвокат ОСОБА_4 , діючий в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов'язати слідчого СВ ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області, уповноваженого на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022162250000808 від 19.11.2022, розглянути згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України клопотання від 01.11.2024 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, задовільнити його за наявності підстав, а також повідомити його про результати розгляду клопотання.
Свою скаргу обґрунтовує тим, що слідчим відділом ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022162250000808 від 19.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом загибелі військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 на підставі її заяви від 23.11.2022 визнано потерпілою. 01 листопада 2024 року шляхом надіслання електронного листа на електронну адресу ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ним в інтересах потерпілої ОСОБА_3 до слідчого ОСОБА_6 було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а саме з цифровими фотознімками, зробленими фотоапаратом «Nikon L830» в ході огляду місця події 19 листопада 2022 року, шляхом надання їх електронних копій нарочно йому або потерпілій ОСОБА_3 на власний носій інформації. Вказане клопотання було зареєстровано ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області за вх. № С-1203 від 01.11.2024. Станом на сьогоднішній день, тобто після спливу передбаченого КПК України строку для розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчим не повідомлено йому, чи задоволено клопотання або відмовлено у його задоволенні, а також не вручено постанови про відмову у задоволенні клопотання. У зв'язку з викладеним він звернувся до суду з вказаною скаргою.
В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд скарги за їх відсутності. Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено у судовому засіданні, слідчим відділом ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022162250000808 від 19.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом загибелі військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілої.
01 листопада 2024 року шляхом надіслання електронного листа на електронну адресу ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області адвокатом ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 до слідчого ОСОБА_6 було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а саме з цифровими фотознімками, зробленими фотоапаратом «Nikon L830» в ході огляду місця події 19 листопада 2022 року, шляхом надання їх електронних копій нарочно йому або потерпілій ОСОБА_3 на власний носій інформації.
Вказане клопотання було зареєстровано ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області за вх. № С-1203 від 01.11.2024 року.
Разом з цим, вказане клопотання слідчим не розглянуте.
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав
До скарги надано докази того, що представник потерпілого дійсно звертався до ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Разом з цим, клопотання представника потерпілого до теперішнього часу не розглянуте, відомості про це в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст.ст.303,306, 307 КПК України,
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо не надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області, уповноваженого на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022162250000808 від 19.11.2022, розглянути згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 01.11.2024 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, задовільнити його за наявності відповідних підстав, а також повідомити заявника про результати розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1