Ухвала від 27.10.2010 по справі 16/183

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

27.10.2010 № 16/183

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -не з'явились

від відповідача 1-Губаненко Ю.П., дов. б/н від 05.10.2010 року

від відповідача 2 - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Громадська організація "Народна кредитна спілка "Добробут"

на рішення Господарського суду м.Києва від 13.07.2010

у справі № 16/183

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентей"

до Громадська організація "Народна кредитна спілка "Добробут"

Підприємство "Перспективабуд" Громадської організації "Народна спілка "Добробут"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про визнання правочину недійсним (в частині)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2010 року у справі № 16/183 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Сентей” (далі-позивач) до Громадської організації “Народна спілка “Добробут” (далі-відповідач 1) та Підприємства “Перспективабуд” Громадської організації “Народна спілка “Добробут” (далі - відповідач 2) про визнання правочину недійсним (в частині) задоволено повністю. Визнано недійсним інвестиційний договір будівництва нежилих приміщень № 22/01 від 22.01.2010 року, укладений між Громадською організацією “Народна кредитна спілка “Добробут” та Підприємством “Перспективабуд” Громадської організації “Народна спілка “Добробут”, в частині передачі Підприємству “Перспективабуд” Громадської організації “Народна спілка “Добробут” майнових прав та право власності на нежитлові приміщення загальною площею 149 м2, в осях А-В/7-9 розташованих на першому поверсі житлового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 208. Стягнуто з Громадської організації “Народна спілка “Добробут” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сентей” 42, 50 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Підприємства “Перспективабуд” Громадської організації “Народна спілка “Добробут” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сентей” 42, 50 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2010 року та прийняти нове, яким відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог. Вважає, що судом першої інстанції при прийнятті рішення порушено норми матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2010 року вказану апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2010 року.

У зв'язку з перебуванням судді Іваненко Я.Л. 27.09.2010 року на засіданні секції Вищої ради юстиції (лист № 8176/0/9-10 від 22.09.2010 року) судове засідання по даній справі не відбулося.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2010 року розгляд апеляційної скарги призначено на 11.10.2010 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2010 року відкладено розгляд справи на 27.10.2010 року в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін.

В судове засідання 27.10.2010 року з'явився представник відповідача 1 та надав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України. Представники позивача та відповідача 2 в судове засідання 27.10.2010 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний суд, розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача 1 від 27.10.2010 року про відмову від апеляційної скарги та встановивши, що дії останнього не суперечать чинному законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, ухвалив прийняти відмову Громадської організації “Народна спілка “Добробут” від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2010 року у справі № 16/183.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Громадської організації “Народна спілка “Добробут” від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2010 року у справі № 16/183.

2.Матеріали справи № 16/183 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді

27.10.10 (відправлено)

Попередній документ
12387628
Наступний документ
12387634
Інформація про рішення:
№ рішення: 12387630
№ справи: 16/183
Дата рішення: 27.10.2010
Дата публікації: 24.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір