Справа № 442/10087/24
Провадження № 1-в/442/645/2024
18 грудня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв'язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-
з участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника ДУ ДВК-40 - ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
Начальник ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернувся до суду з поданням, в якому посилаються на те, що в державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий:
- 08.05.2019 Буським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 185,ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік;
- 17.07.2019 Буським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за вироком від 08.05.2019 остаточно призначити 4 роки 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Засуджений: 21.05.2024 Буським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 17.07.2019 Буського районного суду Львівської області всього до відбування покарання 4 роки 7 місяців позбавлення волі, на підставі п.1 ч.2 ст. 20, ч.1 ст. 94 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В мотивувальній частині вироку від 08.05.2019 встановлено, що ОСОБА_3 03.11.2018 з корисливих мотивів, таємно, шляхом відчинення вхідних дверей проник всередину житлового будинку звідки викрав майно потерпілого на загальну суму 986,59 грн., 30.11.2018 шляхом відкритого доступу до подвір'я, повторно, таємно проник в середину підсобного приміщення звідки викрав майно потерпілого на загальну суму 4039 грн., крім того 03.12.2018 повторно, таємно, шляхом проникнення викрав майно потерпілого, чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 1054,37 грн., окрім цього 03.12.2018 шляхом вільного доступу викрав з будинку потерпілого майно на загальну суму 225 грн. Окрім того скоїв злочин кваліфікований за ч.1. ст. 162 КК України.
Згідно вироку від 17.07.2019 ОСОБА_3 10.12.2018 умисно, з корисливих мотивів, таємно, проник в приміщення будинку звідки викрав майно потерпілого завдавши йому матеріальної шкоди на загальну суму 545,20 грн.
Згідно вироку від 21.05.2024 ОСОБА_3 11.09.2021 шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку майна потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 3700,52 грн., крім того 12.10.2021 умисно, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих спонукань викрав майно потерпілого, завдавши йому матеріальної шкоди на загальну суму 800 грн., крім того 12.10.2021, повторно, таємно, умисно шляхом проникнення в будинок, викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 2390 грн.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі - Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Станом на 01.01.2018 - 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 1762 грн., станом на 01.01.2021 - 2270 грн.
Посилаються на те, що відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України (далі - ККУ), закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.
За наведених обставин просить у зв'язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Буського районного суду Львівської області від 17.07.2019; виключити з резолютивної частини засудження за ч. 2 ст. 185 КК України у вироку Буського районного суду Львівської області від 08.05.2019 та звинувачення за епізодами від 03.11.2018, 03.12.2018, 03.12.2018 та вважати за цим вироком засудженим за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік; у вироку Буського районного суду Львівської області від 21.05.2024 виключити звинувачення за епізодом від 12.10.2021, резолютивну частину викласти наступним чином: вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, за ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Буського районного суду Львівської області від 08.05.2019 остаточно до відбуття 4 роки 7 місяців позбавлення волі, в решті вирок залишити без змін.
Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий:
- 08.05.2019 Буським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 185,ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік;
- 17.07.2019 Буським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за вироком від 08.05.2019 остаточно призначити 4 роки 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Засуджений: 21.05.2024 Буським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 17.07.2019 Буського районного суду Львівської області всього до відбування покарання 4 роки 7 місяців позбавлення волі, на підставі п.1 ч.2 ст. 20, ч.1 ст. 94 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В мотивувальній частині вироку від 08.05.2019 встановлено, що ОСОБА_3 03.11.2018 з корисливих мотивів, таємно, шляхом відчинення вхідних дверей проник всередину житлового будинку звідки викрав майно потерпілого на загальну суму 986,59 грн., 30.11.2018 шляхом відкритого доступу до подвір'я, повторно, таємно проник в середину підсобного приміщення звідки викрав майно потерпілого на загальну суму 4039 грн., крім того 03.12.2018 повторно, таємно, шляхом проникнення викрав майно потерпілого, чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 1054,37 грн., окрім цього 03.12.2018 шляхом вільного доступу викрав з будинку потерпілого майно на загальну суму 225 грн. Окрім того скоїв злочин кваліфікований за ч.1. ст. 162 КК України.
Згідно вироку від 17.07.2019 ОСОБА_3 10.12.2018 умисно, з корисливих мотивів, таємно, проник в приміщення будинку звідки викрав майно потерпілого завдавши йому матеріальної шкоди на загальну суму 545,20 грн.
Згідно вироку від 21.05.2024 ОСОБА_3 11.09.2021 шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку майна потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 3700,52 грн., крім того 12.10.2021 умисно, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих спонукань викрав майно потерпілого, завдавши йому матеріальної шкоди на загальну суму 800 грн., крім того 12.10.2021, повторно, таємно, умисно шляхом проникнення в будинок, викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 2390 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі - Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.
Так, відповідно до вимог ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Станом на 01.01.2018 - 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 1762 грн., станом на 01.01.2021 - 2270 грн.
Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Таким чином, враховуючи суми викраденого майна, за які було засуджено ОСОБА_3 за вироком Буського районного суду Львівської області від 17.07.2019, Буського районного суду Львівської області від 08.05.2019, Буського районного суду Львівської області від 21.05.2024, суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
За таких обставин, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, суд
Подання задоволити.
У зв'язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Буського районного суду Львівської області від 17.07.2019.
Виключити з резолютивної частини засудження за ч. 2 ст. 185 КК України у вироку Буського районного суду Львівської області від 08.05.2019 та звинувачення за епізодами від 03.11.2018, 03.12.2018, 03.12.2018 та вважати за цим вироком засудженим за ч.3 ст. 185, ч,1 ст. 162 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік.
У вироку Буського районного суду Львівської області від 21.05.2024 виключити звинувачення за епізодом від 12.10.2021, резолютивну частину викласти наступним чином: вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, за ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Буського районного суду Львівської області від 08.05.2019 остаточно до відбуття 4 роки 7 місяців позбавлення волі, в решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1