Номер провадження 2/229/2332/2024
ЄУН 229/3668/23
Іменем України
19.12.2024 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
встановив:
Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 16 220,81 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 9,38 грн., з урахуванням індексу інфляції в сумі 3 725,30 грн. та 3% річних в сумі 1380,62 грн., витрат пов'язаних з відправленням листа в сумі 40,00 грн., витрат пов'язаних з отримання витягу в сумі 35,00 грн. та судових витрат в сумі 2147,20 грн.
19.12.2024 року від представника позивача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» надійшла заява про залишення даної заяви без розгляду, оскільки відповідачі сплатили позивачу заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя (підпис) Т.В. Давидовська
19 грудня 2024 р.