Ухвала від 16.12.2024 по справі 905/798/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

16.12.2024 Справа № 905/798/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Дерев'янко Д.Є., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

керуючий реструктуризацією Белінська Наталія Олександрівна

За участю представників:

від заявника: Карпінська А.С.;

керуючий реструктуризацією: не з'явилась.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передана заява ОСОБА_1 б/н від 28.05.2024 (вх..№4407/23) про неплатоспроможність боржника, в якій боржник просить суд, зокрема: прийняти заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 17.09.2024 постановлено: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначити керуючим реструктуризацією боржника, фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; встановити дату проведення попереднього засідання на 24.10.2024.

17.09.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України за номером публікації 74078 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

12.11.2024, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. б/н від 12.11.2024 (вх..№8221/24) про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінський Наталії Олександрівни за виконання керуючого реструктуризацією у справі №905/798/24 за кошти сплачені боржником в сумі 22710,00 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2024 постановлено: призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.12.2024; явку ОСОБА_1 у судове засідання 16.12.2024 визнати обов'язковою; ОСОБА_1 надати актуальні відомості для можливості підключення та здійснення участі у судовому засіданні по справі №905/798/24 в режимі відеоконференції.

12.12.2024, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни б/н від 12.12.2024 (вх.№07-07/10932/24) про проведення судового засідання без її участі, також арбітражним керуючим повідомлено, що вона підтримує в повному обсязі позицію про закриття провадження у справі №905/798/24 та інші заяви і клопотання нею подані.

У судове засідання 16.12.2024 з'явилась ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією не з'явилась, про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого про виплату основної грошової винагороди, суд зазначає наступне.

Клопотання обгрунтоване тим, що арбітражна керуюча Белінська Н.О. просить суд перерахувати основну винагороду за виконання повноважень керуючою реструктуризацією у справі №905/798/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 22710,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області, за рахунок коштів, авансованих боржником.

З клопотання вбачається, що Белінська Н.О. , здійснює нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого в період з 17.09.2024 по 10.11.2024 у загальному розмірі 27251,84 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу про банкрутство арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абз. 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи боржником внесено на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області кошти на загальну суму 22710,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується квитанціями №5061-2539-0515-0477 від 14.05.2024, №4189-256-5420-2939 від 07.06.2024, №4044-2624-6668-9262 від 07.08.2024, №4800-2654-1639-6807 від 06.09.2024, №5179-2591-7840-1854 від 05.07.2024.

Слід зазначити, що з внесенням на депозитний рахунок суду коштів для авансування винагороди арбітражного керуючого боржник, який ініціює провадження у справі про неплатоспроможність, несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням такої дії.

Дослідивши клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про сплату грошової винагороди за період з 17.09.2023 по 10.11.2024, судом встановлено наступне.

Арбітражна керуюча Белінська Н.О. була призначений керуючим реструктуризацією Карпінської А.С. ухвалою суду від 17.09.2024.

Отже, арбітражна керуюча Белінська Н.О. почала виконувати повноваження керуючою реструктуризацією з 17.09.2024.

Арбітражна керуюча у своєму звіті нараховує грошову винагороду у розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень керуючою реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у розмірі 27251,84 грн, а саме: з 17.09.2024 по 30.09.2024 на суму 7065,24 грн; з 01.10.2024 по 31.10.2024 у розмірі 15140,00 грн та з 01.11.2024 по 10.11.2024 у розмірі 5046,60 грн.

Судом перевірено здійснений арбітражним керуючим розрахунок сум грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією за період з 17.09.2024 по 10.11.2024 та встановлено що розрахунок є арифметично невірним.

Судом відзначається, що протягом процедури реструктуризації боргів боржника арбітражним керуючим були виконані дії щодо перевірку декларацій та майнового стану боржника, подавала заяви/клопотання з процесуальних питань, повідомляла кредиторів про наслідки неподання заяви кредиторами про визнання грошових вимог до боржника. Будь - яких скарг на дії арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконанні обов'язків керуючої реструктуризації боргів ОСОБА_1 , до господарського суду не надходило.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Як вбачається із матеріалів справи, судом не встановлено обставин, які б свідчили про оскарження дій (бездіяльності) керуючого реструктуризацією, повноваження якого виконувала арбітражна керуюча Белінська Н.О., що свідчили б про неналежне виконання ним своїх обов'язків.

Не ставилось боржником також питання щодо усунення арбітражної керуючої Белінської Н.О., від виконання повноважень керуючої реструктуризацією.

Судом також взято до уваги, що матеріали справи не містять та боржником не подавалося доказів того, що арбітражна керуюча Белінська Н.О. при здійсненні в період з 17.09.2024 процедури реструктуризації не виконано вимоги, передбачені Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, при розгляді заяви суд приймає до уваги те, що від боржника не надходило скарг щодо невиконання або неналежного виконання арбітражною керуючою Белінською Н.О. своїх повноважень.

Крім того, будучи обізнаною про подання арбітражною керуючою Белінської Н.О. через систему "Електронний суд" клопотання про виплату основної грошової винагороди, боржниця станом на час розгляду клопотання в судовому засіданні 16.12.2024 жодних заперечень, щодо клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди не надала.

Заявлений до перерахування розмір (22710,00 грн) основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією є обґрунтованим.

Враховуючи викладене, клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією в сумі 22710,00 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. б/н від 12.11.2024 (вх..№8221/24) про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією в сумі 22710,00 грн - задовольнити.

2.Перерахувати арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", МФО 334851) основну грошову винагороду за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі №905/798/24 в розмірі 22710 (двадцять дві тисячі сімсот десять) грн 00 коп з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) згідно квитанцій №5061-2539-0515-0477 від 14.05.2024, №4189-256-5420-2939 від 07.06.2024, №4044-2624-6668-9262 від 07.08.2024, №4800-2654-1639-6807 від 06.09.2024, №5179-2591-7840-1854 від 05.07.2024.

Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 16.12.2027.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 16.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 16.12.2024 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано протягом п'яти днів 18.12.2024.

Суддя Д.М. Огороднік

Попередній документ
123872077
Наступний документ
123872079
Інформація про рішення:
№ рішення: 123872078
№ справи: 905/798/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
25.06.2024 12:15 Господарський суд Донецької області
16.07.2024 14:15 Господарський суд Донецької області
06.08.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
17.09.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
14.11.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
06.03.2025 09:00 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
16.04.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд