Ухвала від 19.12.2024 по справі 500/5271/19

Номер провадження: 22-ц/813/6826/24

Справа № 500/5271/19

Головуючий у першій інстанції Жигулін С. М.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.12.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., розглянув заяву представника Дунайського регіонального офісу водних ресурсів - адвоката Живори Євгена Васильовича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2021,

встановив:

В проваджені Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2021.

18.12.2024, в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», від представника Дунайського регіонального офісу водних ресурсів - адвоката Живори Євгена Васильовича надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання 19.12.2024 о 09.30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Заява представника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі осіб, які подали зазначену заяву поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд ухвалив:

Заяву представника Дунайського регіонального офісу водних ресурсів - адвоката Живори Євгена Васильовича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2021 - задовольнити.

Забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 19.12.2024 о 09 год. 30 хв. за участю представника Дунайського регіонального офісу водних ресурсів - адвоката Живори Євгена Васильовича.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу ВКЗ.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам у справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Є.С. Сєвєрова

Попередній документ
123871298
Наступний документ
123871300
Інформація про рішення:
№ рішення: 123871299
№ справи: 500/5271/19
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.03.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
10.01.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.01.2020 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.02.2020 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.04.2020 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.07.2020 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.11.2020 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
01.02.2021 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.04.2021 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.04.2021 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.06.2021 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.11.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
26.10.2022 12:45 Одеський апеляційний суд
17.10.2024 10:30 Одеський апеляційний суд
12.12.2024 11:50 Одеський апеляційний суд
19.12.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
30.01.2025 12:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Дунайський регіональний офіс водних ресурсів
Ізмаїльське управління водного господарства
позивач:
Панфілов Сергій Володимирович
представник відповідача:
Жечков Панас Іванович
Живора Євген Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА