Справа № 577/6519/23
Провадження № 2-во/577/49/24
про відкладення судового розгляду справи
"04" листопада 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участю секретаря судового засідання Рябовол А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -
ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 15 травня 2024 року у справі № 577/6519/23, з метою виконання заочного рішення суду від 07 березня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за договором № 1907624 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 12 травня 2021 року в розмірі 29 278 грн 30 коп, а також понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 684 грн 00 коп, всього 31 962 грн 00 коп, а саме, зазначення у виконавчому листі вірної загальної суми заборгованості, яка стягнута з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - 31 962 грн 50 коп, замість «31 962 грн 00 коп» як на даний час помилково вказано у заочному рішенні суду.
Судовий розгляд справи був призначений на 04 листопада 2024 року на 08 год. 30 хв.
У судове засідання заявник - ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» не з'явилося, надало заяву про розгляд справи без участі його представника.
Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилася, відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.
Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки в судове засідання не з'явилася заінтересована особа - ОСОБА_1 та відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то судовий розгляд справи слід відкласти.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За таких обставин учасників справи слід повідомити про місце, дату і час нового судового засідання, направивши їм копії вказаної ухвали суду.
Керуючись ч. 9 ст. 10, п. 1 ч. 2, ч. 9 ст. 223, ч. 3 ст. 240 ЦПК України,-
У зв'язку з неявкою в судове засідання заінтересованої особи - ОСОБА_1 щодо якої відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання, судовий розгляд справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа відкласти на 19 листопада 2024 року на 08 год. 30 хв.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак