Справа № 761/45201/24
Провадження № 1-кс/761/29842/2024
04 грудня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 42023100000000538 від 27.10.2023ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу,
До Шевченківського районного суду м. Києва України надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну підозрюваному у кримінальному провадженні № 42023100000000538 від 27.10.2023ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід.
На обґрунтування клопотання захисник зазначив, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2024 строк застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжений до 04.01.2025.
Однак, вважаючи подальше застосування вказаного запобіжного заходу необґрунтованим, захисник просив його змінити на цілодобовий домашній арешт.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, дійшов висновку про таке.
Стаття 201 КПК України наділяє сторону захисту правом звернутися до слідчого судді з клопотанням про зміну підозрюваному застосованого запобіжного заходу.
У той же час, ч. 4 ст. 201 КПК визначено, що слідчий суддя має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше 30 днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу чи продовження строку його дії, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядались слідчим суддею.
Слідчий суддя враховує, що рішенням слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2024 (справа № 752/4838/24) задоволене клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві, та продовжений строк тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою по 04.01.2025 включно.
З наведеного рішення слідчого судді вбачається, що останнім досліджені обґрунтованість підозри, висунутої ОСОБА_3 , наявність ризиків непроцесуальної поведінки останнього, тобто встановлені підстави подальшого утримання підозрюваного під вартою.
Захисник ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про зміну своєму підзахисному запобіжного заходу 03.12.2024, тобто не дотримавшись наведеного у ч. 4 ст. 201 КПК тридцяти денного строку.
Також слідчий суддя звертає увагу, що захисником у клопотанні не наведені обставини, які б не враховувались слідчим суддею 06.11.2024 під час розгляду питання про продовження строку дії застосованого до ОСОБА_3 запобіжного заходу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення клопотання захисника без розгляду.
Керуючись ст. 7, 9, 22, 24, 201 КПК України, слідчий суддя
Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 42023100000000538 від 27.10.2023ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1