ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15604/24
провадження № 2/753/8744/24
"25" листопада 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренко К.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу
за позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 як до відповідача і як до законного представника неповнолітніх спільних дітей сторін: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації,
про встановлення порядку користування квартирою,
Представник позивача адвокат Якобчук О.М. 12.08.2024 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із зазначеним позовом.
Позивач просить установити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1 :
- Виділити у користування ОСОБА_7 житлову кімнату площею 21,7 кв.м. з лоджією.
- Виділити у користування ОСОБА_2 житлові кімнати площею 15,0 кв.м. (приміщення № 4) з лоджією та 17,1 кв. м. (приміщення № 6) з лоджією.
- Приміщення загального користування - кухню, хол, санвузли, 2-а коридори, залишити в загальному користуванні.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
Ухвалою від 02.10.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.
Представник позивача - адвокат Якобчук О.М. подав заяву про залишення позову без розгляду.
Документ сформований в системі «Електронний суд».
Учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, про день, час та місце його проведення повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись принципом диспозитивності, враховуючи, що розгляд справи по суті у справі не розпочато, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись нормами п. 1 ч. 2 ст. 200, п.5 ч.1 ст.257, ст. 260, 261, 273, 353-355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як до відповідача і як до законного представника неповнолітніх спільних дітей сторін: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про встановлення порядку користування квартирою залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя В.М. Маркєлова