Справа № 723/4758/24
Провадження № 2/723/5547/24
18 грудня 2024 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Бундюр Б.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Роговський Вадим Петрович, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, -
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Роговський В.П., звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.
Зазначає, що ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку з козирком - літ.«а», літньої кухні - літ. «Б», гаража - літ. «В», сарая - літ. «Г», вбиральні - літ. «Д», входу в підвал - літ. «Вх/пд», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорож - №2, 3, криниці - №4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по частці вищевказаного домоволодіння.
Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: частки вищезазначеного домоволодіння, а також земельної ділянки площею 0,09 га, кадастровий номер 7324586500:03:002:0437, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №182183 та земельної ділянки площею 0,1869 га, кадастровий номер 7324586500:03:002:0438, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №182184, які розташовані в АДРЕСА_1 .
Вказує, що ОСОБА_4 при житті 08 квітня 2003 року склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався.
Також вказує, що вона, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері, вчасно прийняла спадщину, звернувшись 24 січня 2024 року до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа №13/2024.
Зазначає, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належну їй частку нерухомого майна не зареєструвала належним чином, а також у зв'язку з вратою державних актів на спадкові земельні ділянки, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі.
Також зазначає, що крім неї спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі - члени колишнього колгоспного двору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відмовляються від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору на її користь.
На підставі викладеного просить визнати за нею право власності на все домоволодіння, де частка - як спадщина після смерті матері ОСОБА_4 , 1/3 частка - як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 2/4 частки - як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились на її користь відповідачі, тому просила визнати за нею право власності на все домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку з козирком - літ.«а», літньої кухні - літ. «Б», гаража - літ. «В», сарая - літ. «Г», вбиральні - літ. «Д», входу в підвал - літ. «Вх/пд», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорож - №2, 3, криниці - №4, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,09 га, кадастровий номер 7324586500:03:002:0437, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельну ділянку площею 0,1869 га, кадастровий номер 7324586500:03:002:0438, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_5 , надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, засвідчені 04.10.2024 року старостою сіл Михальча, Заволока, Дубово, Спаська О.Меглей, зареєстровані в реєстрі за №2-225, №2-224 відповідно, в яких просили цивільну справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та відмовляються від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору.
Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.
Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку з козирком - літ.«а», літньої кухні - літ. «Б», гаража - літ. «В», сарая - літ. «Г», вбиральні - літ. «Д», входу в підвал - літ. «Вх/пд», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорож - №2, 3, криниці - №4 станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок садибного типу, копією картки об'єкта погосподарського обліку, довідкою Михальчанського старостинського округу Кам'янської сільської ради №1145від 02.10.2024 року.
Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули право власності на вказане домоволодіння в частці по частці кожен.
Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №182183 від 13.12.2009 року встановлено, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,09 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7324586500:03:002:0437.
Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №182184 від 13.12.2009 року встановлено, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,1869га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7324586500:03:002:0438.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 21.10.1989 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_7 обрала прізвище « ОСОБА_8 ».
08.04.2003 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Михальчанської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №79, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Михальча у віці 84 роки, померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75548423 від 24.01.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована спадкова справа за №71894293.
Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г. 19.08.2024 року №231/02-14 встановлено, що в її провадженні є відкрита спадкова справа №13/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Заяву про прийняття спадщини за заповітом 24.01.2024 року подала ОСОБА_1 .
Спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належну їй частку нерухомого майна не зареєструвала у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №391565714 від 19.08.2024 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Факт втрати державних актів на право власності на спадкові земельні ділянки підтверджується публікацією оголошення в газеті «Рідний край» від 10.10.2024 року №41 (9007).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , вчасно прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою.
Також встановлено що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовляються від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1 .
Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.
Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачами чи іншими особами заперечувалося право позивача щодо предмета позову.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача.
За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.12, 15, 16, 319,346,1216, 1223, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 198, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача Роговський Вадим Петрович, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку з козирком - літ.«а», літньої кухні - літ. «Б», гаража - літ. «В», сарая - літ. «Г», вбиральні - літ. «Д», входу в підвал - літ. «Вх/пд», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорож - №2, 3, криниці - №4.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,09 га, кадастровий номер 7324586500:03:002:0437, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 та належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №182183 від 13.12.2009 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1869 га, кадастровий номер 7324586500:03:002:0438, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 та належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №1821834 від 13.12.2009 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.