01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
07.10.2010 № 38/514
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів:
За участю представників:
від Заявника а/с: не з'явився,
позивача: Осока О.В., довіреність № 276 від 08.06.10р.,
відповідача: Морозов О.О., довіреність № 206 від 29.04.10р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спільного Українсько-Німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфоком"
на рішення Господарського суду м.Києва від 10.06.2010
у справі № 38/514 ( .....)
за позовом Фонду державного майна України
до Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
про зобов"язання вчинити дії щодо стягнення дивідендів в розмірі 97807,79 грн.
Фонд державного майна України звернувся в господарський суд м. Києва з позовом до ВАТ «Укртелеком» про зобов'язання сплатити дивіденди в розмірі 74378620,00 грн. та пеню в сумі 14280640,00 грн., з яких 9148530,00 грн. за період з 01.01.09р. до 24.07.09р.
Під час розгляду справи у місцевому господарському суді позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з Відповідача на користь Позивача на рахунок відділення Державного казначейства за місцем знаходження Відповідача до Держаного бюджету України дивіденди в сумі 74370091,00 грн. та 25479162,00 грн. пені.
Рішенням господарського суду м. Києва від 10.06.2010 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в дохід Державного бюджету України дивіденди в сумі 74370091,00 грн. та пеню 20400836,61 грн.
СП у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфоком" не погодилось з вказаним рішенням господарського суду м. Києва та подало на нього апеляційну скаргу, в якій просило суд апеляційної інстанції скасувати рішення та передати справу на новий розгляд до господарського суду м. Києва.
Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, місцевий господарський суд неправильно застосував та порушив норми процесуального а матеріального права.
Зокрема СП ТОВ "Інфоком" стверджує, що частину держдивідентів у сумі 816064,63 грн., які були предметом стягнення у даній справі, вже сплачено ним до Державного бюджету.
В судовому засіданні 07.10.2010 р. ВАТ «Укртелеком» були заявлені клопотання про відкладення розгляду справи та витребування оригіналу платіжного доручення № 35140 від 29.05.2009 р. на суму 816064,63 грн.
Розглянувши вказане клопотання, судова колегія дійшла до висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на те, що у суду немає сумнівів у дійсності відповідної платіжної операції.
Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів відзначає наступне.
07.08.08р. відбулись загальні збори акціонерів Відповідача, оформлені протоколом №7, на яких були присутні 263 фізичних та юридичних осіб, що складає 94,33% від загальної кількості голосуючих акцій.
На вказаних загальних зборах був затверджений статут Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком».
Відповідно до п.7.1. статуту прибуток товариства утворюється з надходжень від господарської діяльності після покриття матеріальних та прирівняних до них втрат і витрат на оплату праці. Чистий прибуток, одержаний після зазначених розрахунків, залишається у повному розпорядженні товариства.
Згідно з п.7.2. статуту порядок розподілу чистого прибутку та покриття збитків визначаються загальними зборами акціонерів товариства, в тому числі за поданням наглядової ради товариства.
Відповідно до п.8.1. статуту дивідендом є частина чистого прибутку товариства, яка підлягає розподілу між акціонерами. Право на отримання дивіденду мають особи, які є власниками простих іменних і привілейованих акцій на початок строку виплати дивідендів. Дивіденди сплачуються акціонерам відповідно до порядку, визначеного цим статутом та загальними зборами акціонерів. Розмір дивіденду на одну акцію затверджується загальними зборами акціонерів за поданням наглядової ради та сплачується пропорційно кількості акцій, якими володіє власник.
Згідно з п.8.2. статуту дивіденди виплачуються власникам акцій щорічно після закінчення чергового фінансового року та проведення чергових загальних зборів акціонерів , на яких затверджуються основні напрями та розміри використання чистого прибутку товариства, отриманого за рік, але не пізніше шести місяців з дня проведення загальних зборів акціонерів.
Відповідно до протоколу №7 по п'ятому питанню порядку денного були прийняті наступні рішення:
- затвердити розподіл чистого прибутку Відповідача за підсумками роботи у 2007 році, згідно фінансового плану Відповідача, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14.02.07р. №53-р: чистий прибуток станом на 01.01.08р. -267193400,00 грн. (100%);
- розмір дивіденду в розрахунку на одну акцію складає - 0,004280 грн.;
- початок виплати дивідендів - 11.08.08р. о 8 год. 30 хв.;
- закінчення виплати дивідендів - 07.02.09 р.о 17 год. 30 хв., у тому числі на державну частку акцій, відповідно до Концепції корпоративно-дивідендної політики держави, у 30-денний термін після прийняття рішення загальними зборами.
Судом встановлено, що позивач реалізує повноваження власника 17376189488 штук акцій, емітованих Відповідачем, загальною вартістю 4344047372,00 грн., що становить 92,79% статутного капіталу, що підтверджується сертифікатом іменних акцій серія А №160397 та випискою з реєстру власників іменних цінних паперів №9/1 станом на 14.01.10р.
Згідно з вказаним рішенням загальних зборів акціонерів розмір дивідендів на державну частку акцій, які Відповідач повинен був сплатити Позивачу у вказані в рішенні строки становить 74 370 091,00 грн. (17376189488 штук акцій х 0,004280 грн.).
Позивач звертався до Відповідача з листами №10-28-13930 від 30.09.08р. та №10-28-16226 від 10.11.08р. з вимогами виплатити дивіденди на державні корпоративні права.
26.12.08р. у відповідь на вказані листи Відповідач листом №13308-521-1 повідомив Позивача про неможливість виконання вказаних вимог посилаючись на складну фінансову ситуацію, а також просив Позивачу звернутися до Кабінету Міністрів України щодо отримання дозволу на відстрочення сплати дивідендів за 2007 рік до 2010 року.
19.01.09р. Позивач листом №10-28-589 повідомив Відповідача про неможливість змінити Позивачем рішення, прийняття якого належить до виключної компетенції загальних зборів Відповідача.
Позивач стверджує, що відповідач не виплатив дивіденди на державні корпоративні права.
Згідно зі ст. 88 Господарського кодексу України, ст. 116 Цивільного кодексу України, ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства мають право брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди).
Відповідно до ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Відповідно до ст. 37 Закону України «Про господарські товариства» статут акціонерного товариства, крім відомостей, вказаних у статті 4 цього Закону, повинен містити відомості про види акцій, що випускаються, їх номінальну вартість, співвідношення акцій різних видів, кількість акцій, що купуються засновниками, наслідки невиконання зобов'язань по викупу акцій, строк та порядок виплати частки прибутку (дивідендів) один раз нарік за підсумками календарного року.
Згідно з ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» до компетенції загальних зборів належить затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів) з урахуванням вимог, передбачених цим та іншими законами, визначення порядку покриття збитків.
Відповідно до ст. 61 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік» господарські організації за результатом фінансово-господарської діяльності 2007 року сплачують частину чистого прибутку (доходу) до загального фонду державного бюджету відповідно до статті 63 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" (крім частини чистого прибутку (доходу) сплаченої у 2007 році відповідно до зазначеної статті).
Згідно з ст. 59 Закону України «Про Державний бюджет на 2009 рік» господарські товариства, у статутному фонді яких є корпоративні права держави сплачують до 1 червня 2009 року до Державного бюджету України дивіденди, нараховані за результатами фінансово-господарської діяльності за 2008 рік пропорційно розміру державної частки (акцій, паїв) у їх статутних фондах у розмірі базових нормативів відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів.
Відповідно до ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік» установити, що господарські товариства, у статутному фонді яких є корпоративні права держави, сплачують до 1 липня 2010 року до Державного бюджету України дивіденди, нараховані за результатами фінансово-господарської діяльності за 2009 рік пропорційно розміру державної частки (акцій, паїв) у їх статутних фондах у розмірі базових нормативів відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів.
Враховуючи, що позивач реалізує повноваження власника 17376189488 штук акцій, емітованих Відповідачем, Відповідач повинен був сплатити Позивачу у вказані в рішенні загальних зборів акціонерів строки 74 370 091,00 грн. (17376189488 штук акцій х 0,004280 грн.). Таким чином, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення пені у розмірі 14280640,00 грн., суд відзначає наступне.
Відповідно до ст. 59 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» на суму несвоєчасно сплачених господарським товариством, у статутному фонді якого є корпоративні права держави, та господарським товариством, 50 і більше відсотків акцій (часток, паїв) якого знаходиться у статутному фонді господарського товариства, частка держави якого складає не менше 50 відсотків дивідендів на державну частку Фондом державного майна України нараховується пеня, яка сплачується до Державного бюджету України з розрахунку 200 відсотків річних облікової ставки Національного банку України від суми недоплати, розрахованої за кожний день прострочення платежу, починаючи з наступного дня після настання строку платежу і по день сплати включно.
Згідно з ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік» на суму дивідендів на державну частку, несвоєчасно сплачених господарським товариством, у статутному фонді якого є корпоративні права держави, та господарським товариством, 50 і більше відсотків акцій (часток, паїв) яких знаходяться у статутному фонді господарського товариства, частка держави якого складає 100 відсотків, Фондом державного майна України нараховується пеня, яка сплачується до загального фонду Державного бюджету України з розрахунку 200 відсотків річних облікової ставки Національного банку України від суми недоплати, розрахованої за кожний день прострочення платежу, починаючи з наступного дня після настання строку платежу і по день сплати включно.
За вказаних обставин колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про часткове задоволення вимоги Позивача про стягнення з Відповідача до Держаного бюджету України пені за період прострочення з 01.01.09р. по 01.04.10р. в сумі 20400836,61 грн. Решта позовних вимог про стягнення пені не підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав неправильного розрахунку Позивачем періоду нарахування пені (у 2008 році до 01.01.09р. законами України про державний бюджет не передбачалось нарахування пені у разі несвоєчасної сплати дивідендів на державну частку) та облікової ставки Національного банку України, яка змінювалась за той час, за який Позивач нараховує пеню.
Колегією суддів не приймають ся до уваги посилання Спільного підприємства «Інфоком» про сплату ним до державного бюджету дивідендів в сумі 816064,63 грн., які мали б бути враховані Позивачем при розрахунку суми боргу. При цьому суд відзначає, що зобов'язання Спільного підприємства «Інфоком» щодо сплати дивідендів до Державного бюджету України ніяким чином не впливають на зобов'язання Відповідача перед Державою по сплаті до Державного бюджету України належних дивідендів за 2007 рік.
З урахуванням викладеного судова колегія вважає, що рішення господарського суду м. Києва від 10.06.2010 року у справі № 38/514 прийнято з повним і достовірним встановленням всіх фактичних обставин, які мають значення для вирішення даного спору.
У зв'язку з цим, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для скасування рішення господарського суду м. Києва від 10.06.2010 року у справі № 38/514.
Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -
Рішення господарського суду м. Києва від 10.06.2010 року у справі № 38/514 залишити без змін, а апеляційну скаргу Спільного Українсько-Німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфоком" - без задоволення.
Головуючий суддя
Судді
14.10.10 (відправлено)