10.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/9910/24
Провадження № 2/205/3750/24
10 грудня 2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.
за участю секретаря судового засідання Виговської Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
30.07.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 06.09.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що Преображенська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області було складено актовий запис № 03. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача було змінено на ОСОБА_4 . У шлюбі народилася донька ОСОБА_5 , 2010 року народження. Позивач зазначає, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, тому шлюб існує лише формально. Особисті відносини між сторонами уже тривалий час мають негативний характер та між ними відсутнє нормальне спілкування. Збереження сім'ї не можливе та суперечить інтересам сторін. Вирішити спір в позасудовому порядку не є можливим, а тому позивач звернулася до суду тапросить розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Ухвалою суду від 30.08.2024 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, просить задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.09.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що Преображенська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області було складено актовий запис № 03 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище ОСОБА_4 .
Сторони мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини Серії НОМЕР_2 , виданим Преображенською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч.3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені та спільне проживання сторін припинено, за цей час сторони не дійшли згоди щодо примирення, суд дійшов висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 06.09.2008 року Преображенською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211,20 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.Відомості про учасників справи:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя О.О. Костромітіна