Справа № 204/10256/24
Провадження № 1-во/204/19/24
13 листопада 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_3
секретаря судового засідання: ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська заяву в.о. начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2024 року,
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2024 року було продовжено застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 06 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.
12 листопада 2024 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява в.о. начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2024 року. В обґрунтування заяви вказала, що у вступній частині ухвали суду було допущено описку у зазначенні прізвища, ім'я та по батькові особи, щодо якої розглядається заява, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку у зазначенні прізвища, ім'я та по батькові особи, щодо якої розглядалася заява, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали заяви, вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, а саме у вступній частині ухвали вказати прізвище, ім'я та по батькові особи, щодо якої розглядалася заява: « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2024 року, а саме: вказати вступній частині ухвали прізвище, ім'я та по батькові особи, щодо якої розглядалася заява: « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_3