Справа № 204/8495/24
Провадження № 1-во/204/20/24
21 листопада 2024 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська заяву заступника начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описок у вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024046680000322 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
12 листопада 2024 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описок у вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2024 року. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що в ході виготовлення тексту вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2024 року були допущені описки, а саме: у вступній частині вироку невірно зазначено дату вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та помилково вказано «25 жовтня 2023 року», замість вірного «25 травня 2023 року»; в абзацах першому, двадцятому та двадцять третьому мотивувальної частини вироку невірно зазначено дату вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та помилково вказано: «25 жовтня 2023 року», замість вірного «25 травня 2023 року»; в резолютивній частині вироку невірно зазначено дату вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та помилково вказано: «25 жовтня 2023 року», замість вірного «25 травня 2023 року». Разом з тим, вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2024 року не враховано ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2024 року, яким вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2023 року скасовано в частині призначення покарання та ухвалено новий, яким: « ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 рік». Просила виправити допущені описки у вироку суду.
05 вересня 2024 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначено їй покарання у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст. 71, ст. 72 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2023 року та вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2023 року, та остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді п'яти років одного місяця десяти днів позбавлення волі.
Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені.
Судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2024 року було допущено описку у зазначені дати ухвалення вироку Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, а саме: «25 жовтня 2023 року», замість вірного «25 травня 2023 року».
Крім цього, як було встановлено в судовому засіданні, під час ухвалення вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2024 року було допущено описку у вступній частині вироку, а саме у зазначенні попередніх судимостей ОСОБА_4 , а саме: «06 жовтня 2023 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком один рік», замість вірного «05 липня 2024 року Дніпровським апеляційним судом за ч. 4 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2023 року виконувати самостійно».
Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Відповідно до п. 4 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім'я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.
З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описок, виправлення яких не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.
Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2024 року, зазначивши попередню судимість ОСОБА_4 , а саме: «05 липня 2024 року Дніпровським апеляційним судом за ч. 4 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2023 року виконувати самостійно».
Виправити описку, допущену у вступній, описовій (абзаци № 1, 20, 23) та резолютивній частинах вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2024 року, зазначивши дату ухвалення вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а саме: «25 травня 2023 року».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1