Справа № 729/1979/24
2/729/650/24 р.
про залишення позовної заяви без руху
13 грудня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Ніжинський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії,
Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього 24607, 44 грн. вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам вищезазначеної правової норми.
Позовна заява підписана 14.11.2024 директором Ніжинського РЕМ АТ «Чернігівобленерго» Самсоненком В.М.
При дослідженні матеріалів, приєднаних до позовної заяви встановлено, що термін дії довіреності, якою директора відокремленого підрозділу АТ «Чернігівобленерго» уповноважено підписувати документи закінчився 31.01.2024.
Згідно ч.1 ст. 185, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Ніжинський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії, - залишити без руху.
Надати час - десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Демченко