Ухвала від 18.12.2024 по справі 756/12978/24-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 756/12978/24-ц

пр. 2-9260/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшнік К. І. звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.10.2024 вище вказану справу передано на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до пртотоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2024 справа була розподілена на суддю Гуртову Т. І. та передана їй 16.12.2024.

17.12.2024 від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви у зв'язку із досягненням домовлені з відповідачем про поверення коштів та про повернення судового збору.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, заява представника позивача від 17.12.2024 про відкликання позовної заяви - підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання вказаної позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 30823476974 від 09.09.2024.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що у вказаній частині - заява також підлягає задоволенню.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений, відповідно до платіжного доручення № 30823476974 від 09.09.2024, судовий збір у розмірі 3 028,00 грн /реквізити платіжного документа: отримувач - ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ 37993783, р/р - UA718999980313111206000026006/.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала суду в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГУРТОВА

Попередній документ
123869732
Наступний документ
123869734
Інформація про рішення:
№ рішення: 123869733
№ справи: 756/12978/24-ц
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.12.2024)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованоті