16 грудня 2024 року
м. Київ
справа №752/16981/24
адміністративне провадження № К/990/48159/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23.09.2024 у справі №752/16981/24 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про порушення Конституції України,
16.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23.09.2024 у справі №752/16981/24.
Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна, в особі Голосіївського районного суду міста Києва, з наступними позовними вимогами:
- визнати ухвалу у справі №752/7348/24 від 16.07.2024 року судді А.О. Дурєва Голосіївського суду такою, що не відповідає вимогам статей 55, 59 Конституції України;
- скасувати ухвалу у справі №752/7348/24 від 16.07.2024 року та постановити нову ухвалу, відповідно до статей 55, 59 Конституції Україна, розглянути спір між сторонами по суті і вирішити спір по суті;
- вирішити питання щодо забезпечення позивача державною гарантією на безкоштовного адвоката;
- стягнути з Держави Україна шкоду, завдану Голосіївським судом, на підставі статті 56 Конституції України.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна про порушення Конституції України залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна про порушення Конституції України визнано неподаною і повернуто позивачу.
Розглядаючи питання щодо можливості відкриття касаційного провадження у цій справі, колегія суддів виходить із наступного.
Відповідно до частини першої статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Отже, право на касаційне оскарження судового рішення виникає в особи лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.
Із зазначеного вище, керуючись частинами першою та другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, у скаржника відсутнє право на касаційне оскарження.
Враховуючи те, що ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 23.09.2024 у справі №752/16981/24 не переглядалась в апеляційному порядку, у відкритті касаційного провадження на зазначене судове рішення суду першої інстанції слід відмовити.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За викладених обставин, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на підставі статтей 248, 328, пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23.09.2024 у справі №752/16981/24 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про порушення Конституції України.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Г. Стеценко
Судді Т.Г. Стрелець
Л.В. Тацій