Ухвала від 18.12.2024 по справі 280/3295/24

УХВАЛА

18 грудня 2024 року

м. Київ

справа №280/3295/24

адміністративне провадження №К/990/44273/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Хохуляка В.В., Юрченко В.П.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 в адміністративній справі №280/3295/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 в адміністративній справі №280/3295/24.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 7263,30 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 05.11.2024 №4409.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 в адміністративній справі №280/3295/24.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір у сумі 7263,30 грн (сім тисяч двісті шістдесят три гривні 30 копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 05.11.2024 №4409.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

В.В. Хохуляк

В.П. Юрченко

Попередній документ
123869193
Наступний документ
123869195
Інформація про рішення:
№ рішення: 123869194
№ справи: 280/3295/24
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.12.2024)
Дата надходження: 19.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.10.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
КРУГОВИЙ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Фомін Андрій Вікторович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник відповідача:
Стародумова Анна Сергіївна
представник заявника:
Адвокат Яма Дмитро Миколайович
представник скаржника:
Шевченко Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
ХОХУЛЯК В В
ШЛАЙ А В
ЮРКО І В
ЮРЧЕНКО В П