Ухвала від 18.12.2024 по справі 580/10869/23

УХВАЛА

18 грудня 2024 року

м. Київ

справа №580/10869/23

адміністративне провадження №К/990/38786/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Хохуляка В.В., Гімона М.М.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі №580/10869/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Смілянська Хлодня» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі №580/10869/23.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 6056,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 26.06.2024 №2996.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі №580/10869/23.

Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області судовий збір у сумі 6056,00 грн (шість тисяч п'ятдесят шість гривень 00 копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 26.06.2024 №2996.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

В.В. Хохуляк

М.М. Гімон

Попередній документ
123869192
Наступний документ
123869194
Інформація про рішення:
№ рішення: 123869193
№ справи: 580/10869/23
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.11.2024)
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
19.12.2023 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.01.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.01.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.01.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
11.06.2024 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
АЛЛА РУДЕНКО
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
ТОВ "ЗАВОД СМІЛЯНСЬКА ХЛОДНЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД СМІЛЯНСЬКА ХЛОДНЯ"
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.