01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
05.10.2010 № 21/116-10
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Попікова О.В.
Кондратової І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД"
на рішення Господарського суду м.Києва від 07.07.2010
у справі № 21/116-10 (Ярема В.А.)
за позовом ТОВ "Агромікс-Україна"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 103086,06 грн.
До Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД» на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2010 року у справі № 21/116-10.
Апеляційна інстанція враховуючи зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI, які вводяться в дію з 31 липня 2010 року зауважує наступне:
Відповідно до вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його оголошення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2010 року було прийняте та оформлене відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України - 15.07.2010р., з відміткою канцелярії про дату його відправлення, останнє було надіслано сторонам 15.07.2010р. Враховуючи це, останнім днем подачі апеляційної скарги з огляду на вимоги статті 93 Господарського процесуального кодексу України є 26.07.2010р.
Однак, як видно з відмітки канцелярії Господарського суду Київської області, згадана апеляційна скарга була подана позивачем до місцевого господарського суду 13.09.2010р., тобто з пропуском процесуального строку (фіскальний чек № 3226 від 10.09.2010р.) Таким чином, апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання.
Залучене ТОВ «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД» до апеляційної скарги клопотання про відновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги, апеляційною колегією до уваги не приймається, оскільки дане клопотання не містить підпису представника ТОВ «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД» - Юрченко О.І.
Згідно приписів п. 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Зважаючи на пропуск строку подання апеляційної скарги, передбаченого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України та відсутність клопотання про його відновлення, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД» підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 94 та п. 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД» на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2010 року у справі № 21/116-10 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути заявнику.
2. Справу № 21/116-10 скерувати до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Ропій Л.М.
Судді
Попікова О.В.
Кондратова І.Д.
07.10.10 (відправлено)