01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
про виправлення описки
20.09.2010 № 39/124-10/66
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ "Домобудівельний комбінат № 1"
на рішення Господарського суду м.Києва від 29.04.2010
у справі № 39/124-10/66
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна майстерня"
до ЗАТ "Домобудівельний комбінат № 1"
ВАТ "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву"
третя особа відповідача ТОВ "Будівельник-Сервіс"
третя особа позивача
про розірвання договору та стягнення 5535669,70 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2010 року у справі № 39/124-10/66 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат № 1» на ухвалу Господарського суду м.Києва від 29.04.2010р. у справі № 39/124-10/66 задоволенио частково, ухвалу Господарського суду м.Києва від 29.04.2010р. у справі № 39/124-10/66 скасовано. Заяву Закритого акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат № 1» про скасування заходів до забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду м.Києва від 12.03.2009р. у справі № 39/124 задоволено частково: скасовано арешт на грошові кошти Закритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №1» в розмірі позовних вимог в сумі 5 535 669, 70 грн.
В частині скасування арешту на майно Закритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 1(03057,м.Київ, вул. Металістів, 11-А, ідентифікаційний код 25594168), яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Металістів, 11-А та за адресою: м.Київ, вул. Ушакова, 1 (житловий будинок № 2) заяву залишено без задоволення.
09.08.2010р. до Київського апеляційного господарського суду звернувся Голова правління Закритого акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат № 1» з заявою про виправлення помилки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2010 року у справі № 39/124-10/66.
У другому абзаці резолютивної частині постанови № 39/124-10/66 зазначено: «Ухвалу Господарського суду м.Києва від 29.04.2010р. у справі № 39/124-10/66 скасувати» замість «Ухвалу Господарського суду м.Києва від 29.04.2009р. у справі № 39/124-10/66 скасувати.»
Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2010 року у справі № 39/124-10/66 замість слів «Ухвалу Господарського суду м.Києва від 29.04.2010р. у справі № 39/124-10/66 скасувати.» читати «Ухвалу Господарського суду м.Києва від 29.04.2009р. у справі № 39/124-10/66 скасувати.»
Дану ухвалу вважати невід»ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду № 39/124-10/66 від 08.07.2010р.
.
Головуючий суддя
Судді